В комнату вошла Александра Александровна с подносом и чайным сервизом, поставила его на стол. — С кого это писали? — Круглов поднес миниатюру поближе к хозяйке, как будто она могла не знать, что на ней изображено. — Ах, вон в чем дело… Знаешь, меня чуть не каждый, кто видит этот медальон, о нем спрашивает. По семейному преданию, это портрет моей пра-пра-… в общем, очень дальней бабки, чуть ли не современницы Петра. Это эмаль на серебре, восемнадцатый век. Скорее всего, ростовские мастера делали. — Похожа на тебя. Такая же красивая… — Будет тебе так беспардонно льстить. Я обычная, — улыбнулась Александра: хоть и лесть, а приятно — и быстрыми движениями стала поправлять скатерть и расставленную посуду: голубые чашечки, прозрачную вазочку с малиновым вареньем, белоснежный молочник. — Скажи лучше, как твоя «петромания» поживает? В груди Круглова стало тепло-тепло, словно там пригрелся пушистый котенок: Сашенька так и не научилась принимать комплименты. — Продолжаю «болеть». И сейчас, кажется, обострение, — Николай Николаевич помолчал, словно стараясь заполнить застаревшую пустоту в душе, подошел к секретеру и бережно поставил миниатюру на место.
Автор иллюстраций: Надежда Пророкова, заведующая инфотекой, лицей 67, Иваново
— Саша, а что за предание семейное? Можешь рассказать? — Александра Александровна уже разливала по чашкам чай. — Конечно. У меня сохранилась даже его запись. — Неужели есть реальный документ? — оживился НикНик, присаживаясь к столу. — Сохранился список времен моей прабабки, это где-то конец XIX века. Пока эта запись передавалась с рук на руки, текст переписывался, — видимо, что-то добавлялось, менялось, что-то, вероятно, утрачено. Конечно, и в архивах пришлось покопаться. История поразительная, жаль, романиста нет. — И давно у тебя этот портрет? Раньше я его не видел, — Николай Николаевич кивнул в сторону секретера. — Это наша семейная реликвия. Лет десять назад, после смерти сначала бабушки, а потом и мамы, он переехал ко мне. Вкратце так. Семья этой красавицы, — Александра Александровна встала, взяла миниатюру с полки и поставила на стол так, чтобы обоим было видно лицо девушки, — попала властям в немилость. Отец ее — книжник и печатник — был обвинен в государственной измене, им пришлось бежать… Речь идет аж о начале XVIII века. В нее был влюблен гвардейский офицер, уже и свадьба была назначена. Но даже жених ничего не знал о побеге — так все спешно произошло. Гвардеец вышел в отставку, искал ее, не нашел. Короче говоря, там дальше какая-то темная драма. Но «что характерно», как говорят в таких случаях, гвардеец — тоже мой пра-пра… — Это как же? — Незадолго до смерти является к нему молодой мужчина, очень похожий на него, — понятно, что это был сын гвардейца. Свою мать он сразу узнал на этом портрете. Перед смертью она завещала сыну найти отца. Вот он и нашел. — Надо же, какая любовь…
— С кого это писали? — он поднес миниатюру поближе к лицу хозяйки, как будто она могла не знать, что на ней изображено.
Во всем, что происходит, я чувствую какую-то чудовищной силы «воронку вероятностностей»
Сашенька не забытым за долгие годы жестом поправила волосы, мягко улыбнулась, и Круглов понял, что не было их, долгих лет, — перед ним сидит все та же девушка, с которой он так забавно познакомился в юности. И как он мог ее не узнать сразу? А ведь они жили в одном городе, возможно, не раз проходили мимо друг друга и не замечали. Но вот что-то произошло, и все завертелось в вихре, сталкиваясь, пересекаясь, сбиваясь, как листья, попавшие в круговорот ветра. Николай Николаевич, не отрываясь, вглядывался в каштановые прядки волос, в глаза с зеленоватыми искорками на радужках, в такой знакомый наклон головы, милый изгиб губ. — В общем, так портрет и передавался по эстафете поколений — вместе с этим преданием. Сколько тут правды, сколько «литературы» — теперь уже никто не скажет, но видишь, предание живет, и оно само — наше семейное достояние. Вот только на мне, скорее всего, эстафета прервется — передать некому… — Александра Александровна замолчала, глядя в окно. — Ну, давай чай пить, что ли? — А портрет-то как явился? — спросил Круглов, сделав глоток и обмирая от прилива теплоты.
— Эту миниатюру гвардеец тайно заказал какому-то то ли переучившемуся иконописцу, то ли крепостному художнику; тот наблюдал за девушкой издали, ведь она не могла ему позировать. Кстати, существуют какие-то глухие свидетельства, что сам гвардеец что-то коллекционировал, — драгоценные камни, картины первых светских художников, сам составлял карты — то есть по тем временам был довольно просвещенным человеком, с интересами, так сказать. Гвардейцы же много чем могли заниматься. Организация горной промышленности тоже была в их ведении, и он, видимо, из таких. Петровская кузница кадров — его гвардейские полки.
Круглову давно уже не сиделось, он даже не заметил, как встал, и теперь, слушая, вышагивал из угла в угол.
— Занятно, занятно… Ты даже представить себе не можешь, насколько то, что ты рассказываешь, мне сейчас впору, важно, необходимо. Вот уж никак не мог предположить, что у тебя в роду был опальный печатник. Ты знаешь, Саша, во всем, что происходит у меня в последние два дня, — а особенно теперь, после нашей с тобой неожиданной встречи, — я чувствую какую-то чудовищной силы «воронку вероятностностей». Или, как это у них, у умников, называется… флуктуации, что ли, на грани мистики, черт бы ее побрал. Никогда не относился ко всей этой чертовщине всерьез, но тут что-то совсем иное — что-то такое, что пока никакому объяснению не поддается. Однако оно же — вот, оно же происходит!
Круглов почти бегал по комнате. Сашенька, слушая, сама заразилась его волнением, подалась вперед в своем кресле — глаза распахнуты, лицо разрумянилось. «Господи, как хороша — глаз не оторвать!» — ахнул про себя Круглов. Но быстро справился. — Впрочем, лекции потом, как говорит мой племяш. А сейчас вот что. Можешь поподробнее об этом печатнике?
Круглов отдавал себе отчет, что, скорее всего, Сашенька знать ничего никак не может. В таких деталях история семьи, конечно, не могла сохраниться — просто некому еще было тогда ее фиксировать, да и никакой «культуры дневников» не было, тем более среди простолюдинов. — Н-не уверена, то ли это, что тебе нужно, — Александра Александровна раздвинула книги, просунула руку в открывшееся углубление и вытащила тетрадь в потертой зеленоватой обложке. — Держи, — подала она конспект Круглову. — Здесь собраны выписки из документов, ну и кое-какие собственные заметки. Как чувствовала, что когда-нибудь пригодятся. Он принял от нее тетрадь и задержал в руках ее руки. — Можно спрошу, Саша? Она смутилась, но рук не отняла. — Я же тебе писала… — ответила она, даже не успев принять его вопрос. — Как писала? Когда? — поразился Главред и почувствовал, что где-то глубоко внутри открывается точка отчаяния. — А ты разве не получил мое письмо? — она осторожно высвободила руки и вернулась к столу, но не села, а осталась стоять, опершись о спинку кресла, вполоборота к Круглову. Лица ее он не мог видеть. — Какое письмо, Саша? — Я оставила тебе большое письмо. Потом от тебя пришел ответ, вернее, не от тебя, а от Кати Примели; она извинялась, объясняла, что ты очень занят и не можешь сейчас заниматься ничем «дополнительно». Дальше я узнала, что ты женился. Потом пришло известие, что у тебя родился сын… Круглов нахмурился, подошел к окну, положил руки в карманы и уставился на стену дома напротив. Саша молчала. Наконец он заговорил, продолжая смотреть на стену: — Я искал тебя… нет, не искал — рыскал; обошел и обзвонил всех знакомых, ездил даже в пионерлагерь, думал, ты летом там будешь! Сначала чуть не каждый день приходил на наше место в парке, помнишь? Хотел институт бросить, потом взял «академку» — и в армию, чтобы не сойти с катушек. Какое письмо, Саша? «Эх, Катя, Катя… И тут ты по моей жизни проехалась», — подумал Круглов о бывшей жене. Зазвонил телефон.
— Пап, ты все еще на Реформаторском? — голос сына звучал обеспокоенно: слишком долго от отца не было известий. — Я сейчас в гостях у Александры Александровны. Мы с ней вместе учились в институте. А теперь встретились. — Пап, а как ты думаешь, нашей гостье хризантемы понравятся? — Какие хризантемы? Какой гостье? — Как «какой»? Ты забыл, что дома нас ждут? Я вот прохожу мимо цветочного ларька. Может, купить хризантемы-то? — Да не знаю я… Ну, купи. Как у вас дела? Связь с Лехой есть? — Ща проверим. Скоро перезвоню… Сашенька из деликатности вышла, и Главный Редактор, пользуясь тем, что остался один, почти упал на диван, уронил голову на спинку и прикрыл глаза. Под веками закружился калейдоскоп: лица мальчишек (как там Леха?), застывший Чарли (что же все-таки у него в голове?), мокрый асфальт, дома и фигуры прохожих, огромные глаза Сашеньки (этого не может быть, так не бывает). В ушах сквозь звуки улицы, доносившиеся из открытой форточки, тоже билась какофония из голосов, телефонных звонков, лязга трамваев… — Может, тебе лучше прилечь? — он не услышал, как Саша вернулась и присела рядом. — Нет-нет, спасибо, это я так… на минутку расслабился. Впечатлений очень много, — Круглов потер глаза, устроился поудобнее на диване и раскрыл тетрадь. На первой странице знакомым аккуратным почерком было выведено «Карара». — Читай вслух, а я буду комментировать, — попросила его Александра. — А чай наш почти остыл. Подогреть? — Не надо. Будем пить какой есть. «Карара». Звучно. Но русскому слуху чуждо. Странно…
В ушах сквозь звуки улицы, доносившиеся из открытой форточки, билась какофония из голосов, телефонных звонков, лязга трамваев…
Легенда о мятежном печатнике
«Имя печатника неизвестно, но сохранилось странное прозвище — Карара», — прочитал НикНик, перевернув лист. — Что-то тюркское, — сразу отозвался в Круглове редактор. — «Кара» — «черный», «дремучий», «опасный», «страшный», — перечислил он все известные ему значения. — Одиозная, однако, фигура — твой пращур. — Я тоже так думала, Коля. Но потом нашла, что в языке сибирских татар слово «кара» означает «чистый», — Александра протянула Круглову чашку с чаем. — Возможно, прозвище произошло от татарского «карар» — «решение», или «кара» — «чернила». Да ты читай дальше. «Прошлое неотчетливо. Скорее всего, происхождение из духовенства. Дед его был местным священником где-то на северах. Отец унаследовал чин и грамоту, но, как сторонник прежнего чина, после собора 1667 года попал в немилость к никонианцам, скрывался вместе с семьей, потерял в скитаниях жену (возможно, и младших детей), со старшим сыном [нашим героем] нашел приют в каком-то из монастырей. Оба послушничали, не принимая постриг. Отец и монахи воспитали Карару так, что начитанность и ум мальчишки были будто написаны на его лице. Жадный до учения и смышленый малец свободно посещал монастырскую библиотеку, по тем временам просто шикарную, — отсюда знание церковно-славянского, греческого и обиходно-русского языков. Знал он довольно и по латыни. Еще, конечно, немного немецкий, — как же в те времена без него, если жаден до знания. Там же, в монастыре, молодой Карара приобрел первые навыки печатного ремесла».
— Не тебе напоминать, что такое петровская церковная реформа. Так вот, монастырь после реформы завел себе печатню как одно из средств самообеспечения и брал «госзаказы», заодно печатая и духовную литературу, — пояснила Сашенька. — Легко допустить, что монашество было в оппозиции к деятельности царя, а тем более после такой реформы, и, скорее всего, симпатизировало кругам, связанным с именем царевича Алексея. — Сомнительно, чтобы они так рисковали. Петровские фискалы тогда были повсюду, — покачал головой Круглов. — Но все может быть… «Таинство книги запало Караре в душу, как только он научился разбирать грамоту по духовным писаниям. Это было как волшебство: на листе какие-то значки, крючки, закорючки, а складываешь — и видишь, как предает брата Каин, как страдают мученики за веру… Позже, когда Карара вошел в лета, не было вопроса, какому делу служить — конечно, книге. Он жадно постигал не только секреты книгопечатного ремесла, но и силу мысли, заключенную в оттиснутом слове, силу веры, которой были исполнены боговдохновенные книги. Только ему поручали делать самые ценные, самые важные издания — из-под его рук они выходили торжественными и как будто осиянными».
Отец Карары старообрядцем не был, но Аввакума и его последователей чтил как хранителей «древлего благочестия».
— Про талант его и отношение к ремеслу среди просвещенных современников ходили легенды. Но это позже… — добавила Сашенька. «Через некоторое время Карара покинул монастырь, подался в „новый город”, где никто не знал ни его самого, ни его происхождения и истории. Поступил в артель печатников, быстро приобрел репутацию мастера и книжника. Женился, у него родилась дочь-красавица. Вскоре узнал о смерти отца». — Как ты все это нарыла? — <….> [6] Отец Карары старообрядцем не был, но Аввакума и его последователей чтил как хранителей «древлего благочестия». Отца обвинили в измене. Пострадал он после петровского указа, согласно которому исповедники (в нарушение тайны исповеди) должны были доносить о настроениях своей паствы. Отца секли на допросе, потом сослали в Пустозерск («Это в Архангельской губернии, там же, где сожгли Аввакума», — пояснила Сашенька), заточили пожилого человека в земляную тюрьму. Через некоторое время он был подвергнут еще и особой казни: ему вырезали язык и отсекли правую руку, чтобы не мог ни говорить, ни писать. От мучений старик скончался. Люди рассказывали, что держался он бодро, хотя телом был не силен, а в последнее время уже даже немощен. Но сила духа в старце была непоколебимая. Сын же его вырос сильным и могучим, а к тому времени вошел в самый зенит жизни: высок ростом, челом и волосом светел, очи карие, борода коротко стрижена, с проседью, в кости широк, в движениях ловок. Слов даром не ронял, голос имел низкий, звучный, говорил вполголоса, а слышно всем было. Взгляд остер и внимателен: когда смотрел в упор, казалось, — видит насквозь».
Сын же его вырос сильным и могучим, а к тому времени вошел в самый зенит жизни: высок ростом, челом и волосом светел, очи карие, борода коротко стрижена, с проседью, в кости широк, в движениях ловок.
— Откуда эта внешность? — А ты не помнишь? Это же твои наброски, Коля. — <….> [7]
«Человеку нечестивому под этим взглядом не по себе становилось. Зато люди добрые и прямые его любили и мнением его дорожили. Так, после смерти отца оппозиционные настроения печатника приобрели еще и оттенок личной драмы». — Вот тебе и «окно в Европу». Рубили по живому, — поежился Круглов. — Жестокость Петра, наверное, можно оправдать, как, собственно, и делают его защитники: новое, не сломав старого, не построишь. Только это срабатывает до тех пор, пока поломанное «старое» не обретает личных имен и судеб. «Его противодействие не носило политического характера, но постепенно сложилось в акт духовного сопротивления. Он размышлял о вере, народе, власти и царствовании, приходил к мыслям о роковых последствиях происходящего для судьбы державы».
— Из чего произросло его противление — мне теперь понятно. Но как же «не носило политического характера», если тоже угодил в изменники? Значит, должен быть какой-то публичный акт «духовного сопротивления», — Круглов пытался наперед смоделировать возможный ход событий, чтобы потом проверить свое «чувство времени и места». Он уже так делал когда-то, когда горячечно писал свои, как ему тогда казалось, бредни об этой эпохе, полной бурь и страстей. «Среди оппозиционного духовенства было немало мужей мудрых и начитанных, с которыми Карара поддерживал связь. Они одобрительно отзывались об образе мыслей нашего печатника, и это вдохновляло его на писание своих „грамот”, обращенных и к современникам, и к потомкам. Соблюдая всяческую конспирацию, он иногда сообщался со своими доверенными из оппозиции, те же использовали его „грамоты” для своих политических целей». — Есть косвенные свидетельства, что был у него главный труд, который он писал втайне, — завещание потомкам. Пафосом оно напоминало аввакумовские письма, по содержанию — пророчества духовного опыта. Из-за этого завещания…
…Да ты читай! — заволновалась Александра. «Печатника выследили, арестовали. На допросе старались вызнать, где это самое завещание и где он спрятал формы, которые тайком готовил, чтобы его напечатать. Секли кнутом с железными крюками, пытали дыбой и „клячем голову вертели” (стягивали голову веревкой). Надлежало бы еще пытать, но зело изнемог». — Это выписка из допросного протокола? — Да. — Кто на него донес? — Кто-то из цеховых — то ли из зависти к его авторитету, книжности и талантам, то ли боясь, в случае измены, оказаться в соучастниках. А может, из корыстных соображений. — Предали его, значит? — нахмурился Круглов. — И что, так он в пыточной камере и погиб? — На этом история обрывается. Ни разглядеть нельзя, ни посмотреть, как говорилось в летописи. Так я и не узнала, чем все кончилось. Получается, что петровские крутые времена замесили мою родословную. Теперь и суди, благо или беда эта эпоха для всех нас — и современников, и потомков, — добавила Сашенька, убирая на место заветную тетрадь.
— О масштабе и значении Петра спору нет: фигура грандиозная, время прорвал своими реформами. Ведь куда ни сунься — до сих пор ощущаются следы его реформаторства. Даже алфавитом мы пользуемся, по сути, петровской модификации. Вот только теперь не докажешь, лучше или хуже было бы, пойди Россия иным, не петровским путем. А вдруг где-то в историческом пространстве была вероятность иной судьбы страны, если бы не его произвол… — Что ж ты замолчал? — спросила Сашенька. — Пытаюсь себе же возразить, — встал с места и зашагал по комнате Главный Редактор. И вдруг, пародируя сам себя, снова заговорил. — Круглов, ты выступаешь здесь как обыватель, защищающий свой личный мещанский огород со слониками на полке! История России — это история волевых рывков, непрерывного переиначивания всего жизненного уклада, история мучительных разрывов с прошлым и создания нового строя жизни. Без Петра, ясен пень, не было бы ни нынешней страны, ни той истории, которой, несмотря ни на что, мы гордимся, ни, может быть, даже меня самого.
Здесь Круглов снова сел в кресло, надел очки и заговорил «первым голосом»: — А от репутации «антихриста» в народе он так и не отмылся. Неспроста же это. В каких-то уголках народной памяти не стираются обиды.
Новое, не сломав старого, не построишь. Только это срабатывает до тех пор, пока поломанное «старое» не обретает личных имен и судеб
И тут же вскочил, войдя во «второй образ»: — Это вполне объяснимо: государство насиловало людей ради великих целей. Такой ураган запоминается надолго. Забыл: лес рубят — щепки летят? И сразу же сел: — Триста лет! Екатерине давно простили Пугачева, Николаю I — Пушкина и Лермонтова, к Александрам тоже без претензий… А тут — никак…
— А я милого узнаю по походке, а Колю Круглова — по полету, — Саша, смеясь, любовалась этим усатым солидным мужчиной; в нем так легко угадывался прежний мальчишка, который вот так же, ничего и никого не замечая вокруг, представлял когда-то «сцены из петровских времен». — Но, кажется, из апологетов Петра ты за это время отдрейфовал к противникам его европеизации… Круглов усмехнулся, протер очки. — Да, прости. Я увлекся. Можно, я сейчас не буду отвечать на твою реплику? «Лекции потом», ладно? Гораздо больше меня занимает этот портрет. Он напоминает одну особу, загадка которой сейчас жизненно важна для меня… — Вон даже как. Ты можешь объяснить, что за загадка?
— Сашенька, мне сегодня прислали записку, в которой был указан твой адрес. Вот, погляди, — НикНик выбежал в коридор, достал из кармана записку и вернулся в комнату. — Кто-то играет моей судьбой. Ну, считает, что играет. А перед этим в мои руки попала газета «Ведомости», датированная 1703 годом. Как казалось, подлинная, но потом мы обнаружили, что это газета-близнец: очень похожая на оригинал, только в тексте зашифровано послание. Я пока разобрал только одну фразу — «ныне очи человека закроются». Подобную замену литер в оттиске мог сделать только печатник. И тут ты рассказываешь мне о своих семейных преданиях, про опального печатника и его послание потомкам. Всё один к одному. Нет, ты понимаешь, что происходит? Даже эта миниатюра, — кивнул он в сторону секретера, — один в один похожа на девушку, которую мой сын недавно спас.
— Действительно, похоже… — показалось, что услышанное ее ошеломило. — Что, что ты говоришь? — Круглов подскочил к ней, впился взглядом в лицо. — Откуда ты знаешь, что похоже? — …на проделки судьбы, — улыбнулась Александра. — У него был брат? Еремей? — Вроде был, но… — Что? — Он и есть тот предатель. Поэтому в нашем роду его особо не жаловали. — Еремей?! Еремей — пре…
— О масштабе и значении Петра спору нет: фигура грандиозная, время прорвал своими реформами. Ведь куда ни сунься — до сих пор ощущаются следы его реформаторства.
В кармане опять загнусавил мобильник. Николай Николаевич почти моментально ответил на звонок: «Слушаю!» В трубке раздался радостный голос юнкора Звонарева: «Дядя Коля, я улику несу!» — Леша, ты в порядке? — громче, чем надо было, отозвался в трубку Главный Редактор. — С тобой все хорошо? — Меня никто не обижал, дядь Коль. А если бы попробовали, я бы им показал хук слева, — заверил Лехин голос. — Проголодался только. — Что, халява не впрок пошла, опять голодный? — Круглов в первый раз за сегодня смеялся. — Дуй домой. Живо! — скомандовал он, отключил трубку и глубоко вздохнул. — Совсем ты не изменился, — улыбнулась Сашенька, исподтишка наблюдая за ним. — Только вот усы… — Не нравятся? — Да нет, просто непривычно. Круглов взял руку Сашеньки, склонился над ней и коснулся губами. — Ну, здравствуй же! Они обнялись как давние друзья — тепло и сердечно… — Коля, а я могу увидеть ту девушку? — тихо спросила Александра.
Екатерине давно простили Пугачева, Николаю Первому — Пушкина и Лермонтова, к Александрам тоже без претензий… А тут — никак!
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Глава интересная. Очень нравится читать такое. Иллюстрации красивые.
2. Самое удачное место
Радуют Круглов и Саша, все что связано с ними очень интересно.
3. Самое неудачное место
Не увидела таких.
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Хватило всего, авторам удалось заинтересовать.
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Как произойдет встреча Саши и Статуи?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Ознакомилась, истории не радуют.
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Про всех героев.
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Редактор-арбитр Наталья Быкова
Ксения Марчук#1187 Газета «Летучка»; Гимназия 32, МАУ ДО ДДТ «Родник», Калининград
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Очень интересно читать о Петровском времени. Узнаю очень много полезного. Очень нравится пара — Коля и Саша
2. Самое удачное место
Когда Саша сообщает о том, что писала ему истина. Прям как в кино. А он их не получал. Очень интересно чем обернется для них их встреча? Станут друзьями? Или чем-то большим?
3. Самое неудачное место
Не было такого. Все понравилось!
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Единственное чего не хватает — иллюстраций. Да, они есть, но их мало!
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Что скажет Саша при встрече с «статуей»? Узнает ли она в ней кого-то?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Истории нет. Прокомментировать не получится. Но мне кажется, чти если написать историю создания к этой главе, то она получится потрясающей!
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Какую улику нашел Леха?
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
Чтение КП и МБИ
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Татьяна Поминова#1514 Пресс-центр «Вместе»; Школа 2, Кисловодск, Ставропольский край
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Глава очень понравилась. Как всегда, интересно и со вкусом!
2. Самое удачное место
Выписки из тетради
3. Самое неудачное место
таких нет
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Хватило всего. Иллюстрации тоже очень хорошие
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Что же будет дальше?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
да
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
обо всех героях
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
Чтение КП
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Валерия Чебитько#121 Медиацентр «Горностай»; Образовательный центр «Горностай», Новосибирск
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Глав, как всегда, прекрасная, и одновременно познавательная. И продолжают также радовать Круглов и Сашенька.
2. Самое удачное место
Определённо понравились иллюстрации, и выписки из тетради Саши.
3. Самое неудачное место
Мне кажется здесь таких нет.
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Всего хватило, всё понравилось, глава-то большая, и автором удалось здесь её интересной, и не затянуть, нет ничего лишнего.
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Как пройдёт встреча Саши и Статуи?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Ознакомилась, ничего интересного.
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Про всех-всех-всех.
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
Чтение КП.
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Дарья Сыроватко#1514 Пресс-центр «Вместе»; Школа 2, Кисловодск, Ставропольский край
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Я сейчас на эмоциях, мне бы писать разные междометия с кучей восклицательных знаков. Как все сходится.
2. Самое удачное место
Выписки из зеленой заветной тетрадки.
3. Самое неудачное место
—
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Что же дальше? Карара — инициал из Ведомости? Ведомость-близнец завещание предкам?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Да ознакомилась.
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Продолжение.
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
КП
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Да, глава замечательная, много в ней интересного и нового узнала, но не только о героях повести, но и об исторических событиях
2. Самое удачное место
Любовная нить Александры и Николая
3. Самое неудачное место
Неудачных мест в этой главе я вообще не нашла
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Хотелось бы иллюстраций хороших добавить в главу, и тогда она станет прямо-таки одной из моих самых любимых
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Что произойдет в отношениях между Сашей и НикНиком? Они будут вместе или нет?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
да, ознакомилась с тем, что нашла под знаком «+» в верху главы, но никакой истории создания я там не нашла
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Про Ритконосика и про Круглова с Сашенькой
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Да, глава очень понравилась. Любовная линия НикНикыча и Саши очень завораживает и заставляет задуматься.
2. Самое удачное место
Сашенька не забытым за долгие годы жестом поправила волосы, мягко улыбнулась, и Круглов понял, что не было их, долгих лет, — перед ним сидит все та же девушка, с которой он так забавно познакомился в юности. И как он мог ее не узнать сразу? А ведь они жили в одном городе, возможно, не раз проходили мимо друг друга и не замечали. Но вот что-то произошло, и все завертелось в вихре, сталкиваясь, пересекаясь, сбиваясь, как листья, попавшие в круговорот ветра. Николай Николаевич, не отрываясь, вглядывался в каштановые прядки волос, в глаза с зеленоватыми искорками на радужках, в такой знакомый наклон головы, милый изгиб губ.
3. Самое неудачное место
Нет.
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Мне не понравилось, что практически нет иллюстраций. Текста достаточно много, а рисунков не хватает.
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Какой будет реакция Сашеньки, когда она увидит Статую? (в случае, если НикНикыч возьмет ее с собой)
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Ее нет, к сожалению.
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Про Марину и Даника.
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
КП
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Анастасия Голышева#121 Медиацентр «Горностай»; Образовательный центр «Горностай», Новосибирск
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Становится все интереснее и интереснее. Вот и любовь Круглова появилась, хотя я считала его почти бесчувственным человеком, которому интересна только история и школьная газета. А в этой главе он показался совсем другим, таким увлеченным, будто бы ребенок.
2. Самое удачное место
Фрагменты из тетради Саши, в них очень много интересного и важного
3. Самое неудачное место
Без Петра, ясен пень, не было бы ни нынешней страны, ни той истории, которой, несмотря ни на что, мы гордимся, ни, может быть, даже меня самого. Не сразу поняла конец предложения
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Иллюстраций хороших бы
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Кто же такая статуя и откуда она взялась?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Не знала, что существует реальный Степан Пусякин. Забавная фотография в истории
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Авторы-создатели, не томите читателя. Хочется скорее узнать, что к чему
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
Все, что происходит очень интересно. По другому не скажешь.
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Да, читалось на одном дыхании.
2. Самое удачное место
«Новое, не сломав старого, не построишь. Только это
срабатывает до тех пор, пока поломанное „старое” не обретает личных имен и судеб» Мне понравилось как ребята написали это небольшой, но с огромным смыслом момент.
3. Самое неудачное место
Неудачные места не встречались.
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Всего хватило. Хочется оставить, как есть.
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Саша и Круглов будут вместе?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Узнать, что же будет дальше…
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Хотелось бы узнать о дальнейшей тенденции к развитию отношений Круглова, НикНикыча и Саши.
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
Чтение КП.
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Глава шикарная. Понравилось в написании абсолютно все! Много исторической информации, это придает еще больше интереса чтению.
2. Самое удачное место
«Новое, не сломав старого, не построишь. Только это
срабатывает до тех пор, пока поломанное „старое” не обретает личных имен и судеб» Мне понравилось как ребята написали это небольшой, но с огромным смыслом момент.
3. Самое неудачное место
Нету таких,
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Мало иллюстраций, и это портит всю главу.
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Будут ли Саша и НикНикыч вместе или нет???
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Нету ее!
Опять двойка.
Ребята напишите что нибудь интересное в «Истории создания главы»
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Про всех героев, интересно как будут развиваться события далее, с каждым из них.
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
МБИ, мнение свое так и не меняю.
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Денис Максимов#829 Газета «Сверстник»; Лицей 67 (Дом детского творчества 3), Иваново
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Прекрасная глава, нет лишнего ничего, чтобы отвлекало читателя от основных событий, все вполне логично (почти все — см пункт 3).
2. Самое удачное место
Великолепная интрига прошлого открылась в 5 эпизоде: «Я искал тебя… нет, не искал — рыскал; обошел и обзвонил всех знакомых, ездил даже в пионерлагерь, думал, ты летом там будешь! Сначала чуть не каждый день приходил на наше место в парке, помнишь? Хотел институт бросить, потом взял „академку” — и в армию, чтобы не сойти с катушек. Какое письмо, Саша?
„Эх, Катя, Катя… И тут ты по моей жизни проехалась”, — подумал Круглов о бывшей жене».
3. Самое неудачное место
нет таковых, но странно, что при встрече и раскрытии интриги, первым делом персонажи обсуждают реликвии — не совсем «реально» что-ли это, если так можно выразится.
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
см. пункт 3. как исправить — не знаю, не могу посоветовать. может быть и не надо — глава хорошая получилась очень, хотя мало средств выразительности, в отличие от многих других глав, она весьма интересна, доступна и не «перегружает» при чтении.
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Александра все таки встретиться с девушкой?(предполагаю, что да)
будут ли дальше развития отношений? (я предполагаю, что нет, иначе не логично — много подводится черт «дружеские», много отвлечений от личной драмы героев)
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
ознакомился. присутствие полного отсутствия
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
ответы на свои вопросы в 5 пункте;) прав я был или нет)
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
творческое развитие
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Безусловно понравилась. Потому что была много интересной информации! Особенно исторической. Я историю люблю. И мне интересно, был ли вообще этот Карара в реальности. Я о нем нигде не читала
2. Самое удачное место
— Не тебе напоминать, что такое петровская церковная реформа. Так вот, монастырь после реформы завел себе печатню как одно из средств самообеспечения и брал «госзаказы», заодно печатая и духовную литературу, — пояснила Сашенька. — Легко допустить, что монашество было в оппозиции к деятельности царя, а тем более после такой реформы, и, скорее всего, симпатизировало кругам, связанным с именем царевича Алексея. — Сомнительно, чтобы они так рисковали. Петровские фискалы тогда были повсюду, — покачал головой Круглов. — Но все может быть… «Таинство книги запало Караре в душу, как только он научился разбирать грамоту по духовным писаниям. Это было как волшебство: на листе какие-то значки, крючки, закорючки, а складываешь — и видишь, как предает брата Каин, как страдают мученики за веру… Позже, когда Карара вошел в лета, не было вопроса, какому делу служить — конечно, книге. Он жадно постигал не только секреты книгопечатного ремесла, но и силу мысли, заключенную в оттиснутом слове, силу веры, которой были исполнены боговдохновенные книги. Только ему поручали делать самые ценные, самые важные издания — из-под его рук они выходили торжественными и как будто осиянными».
3. Самое неудачное место
не было
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Добавить иллюстрации
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Саша и НикНикыч будут вместе?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
нет. не ознакомилась
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Про Ритконосика
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
Чтение колективных повестей
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Ксения Шовтута#121 Медиацентр «Горностай»; Образовательный центр «Горностай», Новосибирск
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Очень!
2. Самое удачное место
В груди Круглова стало тепло-тепло, словно там пригрелся пушистый котенок
3. Самое неудачное место
Только затянутость.
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Убрать немного лишнего текста.
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Саша и Круглов будут вместе?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Ее нет.
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Рита
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
КП
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Я не устояла. Хоть и иллюстраций практически нет, я поставила 5 баллов, потому что глава шикарна. Я бы даже 5+ поставила
2. Самое удачное место
Вся глава целиком. Не надо отрывать куски
3. Самое неудачное место
Нет, не здесь
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Все супер, только бы проиллюстрировать
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
А в чем предназначение Саши?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
О предназначении я бы и прочла
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Про Ритку и Даника
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
ЧТЕНИЕ И ИГРА
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Даниил Киприянов#121 Медиацентр «Горностай»; Образовательный центр «Горностай», Новосибирск
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Люблю в этой повести сноски в прошлое — они очень интересные и насыщенные.
2. Самое удачное место
Момент, когда узнал, кто такой Еремей. Вот это поворот!
3. Самое неудачное место
Начало рассказа про чайный сервиз и сама история Карары как будто написаны разными людьми.
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Рита же мёрзнет опять под окном, надо бы и её услышать.
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Карара — другой великан из печатни?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Ну тут только название команды и отфотошопленная фотка, больше ничего, 6/10
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Про Риту.
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
Возможность делиться мнением с другими
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Да. Очень интересно, сюжет захватывающий.
2. Самое удачное место
Легенда о печатнике.
3. Самое неудачное место
Не встречалось таких, вся глава очень интересна.
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Развития отношений между героями не хватило.
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Саша и НикНикыч будут вместе или ее предназначение в том, чтобы передать ему тетрадь.
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
О предназначении Александры.
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Про Ритконосика.
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
Чтение КП.
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Олеся Стерлягова#121 Медиацентр «Горностай»; Образовательный центр «Горностай», Новосибирск
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Мне так интересно! Самые главные события уже разворачиваются.
2. Самое удачное место
Круглое встречает Сашеньку.
3. Самое неудачное место
Нет.
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Ничего.
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Что будет дальше?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Да.
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Про Марину, Ритулю, Даника и Статую с Игорем.
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
МБИ и КП.
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Кристина Кононенко#121 Медиацентр «Горностай»; Образовательный центр «Горностай», Новосибирск
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Да. Хорошая глава, но немного тяжеловата. Слишком много информации, поэтому сложно разложить ее по полочкам.
2. Самое удачное место
Очень понравилось описание Карары
3. Самое неудачное место
Пожалуй то, что немного длинная глава… 09 и 10 эпизоды перечитывала несколько раз
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Перевести на более понятный язык описание Карары
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Саша послана Круглову лишь для того, чтобы передать тетрадь? Или все-таки они будут вместе?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Истории нет
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Как же Круглов получит зеленую тетрадку?
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
МБИ и Коллективная повесть
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Понравилась. Присутствовали нотки истории
2. Самое удачное место
История портрета
3. Самое неудачное место
нет таких
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
В этой главе рисунки как раз таки нужны
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Какова будет реакция Саши, когда она статую увидит?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Её практически нет, но мальчики, весящий вверх ногами, рассмешил
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Светлана Дивейкина#829 Газета «Сверстник»; Лицей 67 (Дом детского творчества 3), Иваново
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Понравилась! Глава с историческим привкусом. Я люблю историю.
2. Самое удачное место
Рассказ о Караре.
3. Самое неудачное место
А разве здесь есть такие?
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Всего хватило и исправлять совсем ничего не хочется)
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Как ни странно, а такая довольно-таки детективная(в своем роде)глава не вызвала у меня никаких детективных вопросов. Может я просто плохой детектив?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Ознакомилась. Мальчик,висящий на люстре развеселил)
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Про Круглова и Александру поподробнее.
8. Что для вас в данный момент самое интересное в проекте? Если вы внесли свою лепту в эту главу — укажите, какую
Быть скромным читателем.
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Круглов отдавал себе отчет, что, скорее всего, Сашенька знать* ничего* никак не может. В таких деталях история семьи, конечно,* не могла* сохраниться — просто некому еще было тогда ее фиксировать,
Скорее всего, здесь надо писать»…Сашенька знать МНОГОГО не может…»А то теряется смысл, не понятно, хоть что-то она знает?
И соответственно след. предложение «В таких деталях истории семьи, конечно, НЕ СУЖДЕНО БЫЛО сохраниться…»
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Да, понравилась. Факты и Легенды просто супер. Хорошо поработали над этой главой
2. Самое удачное место
Легенда о печатнике
3. Самое неудачное место
Про гвардеца
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Очень мало диалогов.
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Какую улику нашел Леха?
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Ее почти нету
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Про Марину
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Да, хорошая глава. Потому что в ней есть интересные факты, легенды.
2. Самое удачное место
— Не тебе напоминать, что такое петровская церковная реформа. Так вот, монастырь после реформы завел себе печатню как одно из средств самообеспечения и брал «госзаказы», заодно печатая и духовную литературу, — пояснила Сашенька. — Легко допустить, что монашество было в оппозиции к деятельности царя, а тем более после такой реформы, и, скорее всего, симпатизировало кругам, связанным с именем царевича Алексея. — Сомнительно, чтобы они так рисковали. Петровские фискалы тогда были повсюду, — покачал головой Круглов. — Но все может быть… «Таинство книги запало Караре в душу, как только он научился разбирать грамоту по духовным писаниям. Это было как волшебство: на листе какие-то значки, крючки, закорючки, а складываешь — и видишь, как предает брата Каин, как страдают мученики за веру… Позже, когда Карара вошел в лета, не было вопроса, какому делу служить — конечно, книге. Он жадно постигал не только секреты книгопечатного ремесла, но и силу мысли, заключенную в оттиснутом слове, силу веры, которой были исполнены боговдохновенные книги. Только ему поручали делать самые ценные, самые важные издания — из-под его рук они выходили торжественными и как будто осиянными».
3. Самое неудачное место
Нету
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Всего хватило, все получилось хорошо.
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Будет ли продолжение?
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Анна Бобарыкина#1187 Газета «Летучка»; Гимназия 32, МАУ ДО ДДТ «Родник», Калининград
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Да интригует
2. Самое удачное место
Хорошие факты
3. Самое неудачное место
Нкбыло
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Описание
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Реакция Машина надо статую
6. Ознакомились ли вы с «Историей создания главы» (раскрываемый блок «+» вверху страницы)? Как вы ее оцениваете? О чем вам хотелось бы прочитать в «Истории»?
Да
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
Читательская анкета. Глава 33. Легенда о мятежном печатнике
1. Понравилась ли вам глава? Почему?
Исторические факты даны однозначно в тему.
2. Самое удачное место
Легенда меня очень заинтересовала.
4. Чего вам не хватило? Что хочется исправить и почему?
Иллюстрации хоть и хорошие, но маленькие в количестве.
5. Сформулируйте «детективный» вопрос, который вызывает у читателя эта глава
Что сделает Саша, когда встретит статую?
7. Про что и про кого вам хотелось бы прочитать в продолжении? Ваши советы авторам-создателям. Как назвать повесть (в каждой главе вы можете давать разные ответы)
Жду новостей от Риты.
(Комментируемый объект: Коллективная повесть Глава 33)
История создания этой главы и пожелания к доработчикам 
