|
|
Первая | < Предыдущая | Страница 71 из 78 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | Следующая | Последняя
Всего записей 1157 |  | | | Предновый год (анонс) |
Поздравляющие:
1. Редакция 2357 «Видеостудия 1795» Москва, Открытое ш., 23а
2. Редакция 2301 «Мозаика» Москва, Открытое ш., 25
Поздравляемые:
1. Редакция 2369 ТНСnews Школа № 1307 Москва, ул. Академика Анохина, 48
2. Редакция 111 Журнал «Класс!» Гимназия № 177 Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Крестинского, д. 45
Поздравляем с Новым годом!  Ждите после 25 декабря!  Мы ждем ответ 27 декабря!
|
|
|
 | • | |  | | | Re: Предновый год (анонс) |
Ребята! Указывайте обязательно название СМИ, свои и своих поздравляемых! Также укажите, когда ждать ваш поздравительный выход? Или вы ограничетесь только «сухой телеграммой»?
Действуйте так: сначала публикуйте анонс, в котором указывайте, когда ждать ваш поздравительный выход (совместный с дружеской редакцией). А потом, в назначенный день и час — публикуйте что-то творческое, которое вы посвящаете своим поздравляемым)))
Ну и сами поздравления. смысл в том, что вы как бы анонсируете свой «поздравительный сеанс».
Я наверно, не очень четко объясняю — ну, как могу. Нам это тоже внове.
|
|
|
|  | | | Предлагаю небольшую реформу |
Добрый вечер всем! Читала вчера все реплики по поводу видеоновостей.
Предлагаю вот такую небольшую реформу.
1. Зачем откладывать создание видеохронографа на год или полгода, когда «вопрос назрел» и люди «могут и хотят» делать видеоновости? Разрешить.
2. Для этого ввести новую рубрику «Видеоновости», только рубрику пока.
3. Предложить оценивать этот материал Светлане Васильевне Дорош. Она спец и профи в этом деле. Поручить ей разработать (пока самые понятные) критерии. Светлана Васильевна, Вы ведь не откажетесь ради общего блага?
4. Пусть автор сам выбирает, куда ему загружать видео: если это иллюстрация к тексту, то оценивает Татьяна Юрьевна (как всегда оценивает); если это спецвидео — тогда к Иннокентию Борисовичу, а видеоновости — предмет «ревизии» видеоарбитра. И будет всем счастье!
Заранее прошу прощения за «вторжение», если свой нос сую, куда не надо.
|
|
|
| • | |  | | | Re: Предлагаю небольшую реформу | | Елена Александровна, спасибо за доверие, но я никакой не спец. У нас есть Егор Кривошеев, лучше к нему за профессиональной оценкой обратиться. К тому же у меня до января руки и ноги связаны аттестацией, не говоря уж про голову… |
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Предлагаю небольшую реформу | | Светочка Васильевна, счастливенькой аттестации! Пусть в новом году свободны будут руки-ноги-голова. Тут бы и флаг Вам в руки. |
|
|
|  | | | Эко-открытки |
Здравствуйте, уважаемые портальцы.
Потеряла, не могу найти где видела список пресс-центров, сделанный Летучкой или Антирутином, не скачала сразу. Помогите найти, пожалуйста.
Мы получили эко-открытку от Летучки. Наше ликование, фото и благодарность отдельно. А сейчас мои хотят ответы писать. В акцию мы не успели. Будем слать сейчас не по заданию, а по порыву души)
|
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Эко-открытки | | Спасибо, Лиля! Вы 😇 ангел |
|
|
| • | |  | | | Re: Эко-открытки | | И Вам БЧЗ! Порыв души акции не помеха — в акцию успеваете, в четвертой волне ГЗ снова экопочта работает, так что до 14 января есть время и написать, и получить)) |
|
|
|  | | | Видео в новости: продолжение |
Начала тему сверху, не очень удобно листать до подвала.
Мне кажется, пошло недопонимание в видео-деталях. Ролик ролику рознь.
Например, у Светланы Дорош (хорошо понимаю ее недоумение):
http://portal.lgo.ru/news/index.htm?ntype=14&id=9464
Здесь не просто видео болтается, голый мотиватор или визитка. Это готовый новостийный видеосюжет. Он самодостаточен. Преамбула и вступление — есть.
Зачем в данном случае перекладывать содержимое ролика в текст — из пустого в порожнее?
Если читатель прочел новостной текст, зачем по второму кругу слушать его? (и наоборот)
|
|
|
| • | | | | | Re: Видео в новости: продолжение | | Спасибо, Лилия. |
|
|
| • | |  | | | Re: Видео в новости: продолжение |
Вот и давайте такую новость оценивать будет спец по роликам. Про новость железногорцев вообще никто словом не обмолвился, их видео на мой неспецовский взгляд, одни из лучших. Это я еще на ММСО-15 заметила. . А сколько мы видели новостей типа: «Всем привет, мы тут наснимали кой-чего. Вот вам 10 минут непонятного мельтешения. Всем пока. » И приблизительно такой же текст. Предагаю «голые», безтекстовые новости с видео передать на оценку соответствующему сппециалисту. Он, кроме того, знает, загрузили такой ролик по какому-нибудь конкурсу или нет — второй раз его оценивают, или первый. А то уже как-то повелось, что если видео есть — высший балл чуть ли не автоматом: видео ж снимать и монтировать трудно, это не пером махать. Я НЕ против видео-новостей. Я за их отдельную оценку другим человеком — не мной. Я не разбираюсь в должной степени в этой области.
Поэтому, Лиля, я оргкомитет прошу подобрать соответствующую кандидатуру. Повторюсь — таких новостей не много.
|
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Видео в новости: продолжение | | Кстати, про такие новости я могу отправлять тому, кто будет их оценивать, сообщение в личку или на форум. Все равно я ленту постоянно мониторю. |
|
|
| • | | | | | Re: Видео в новости: продолжение |
Продублирую сюда то, что ответила ниже Левде
«Или тогда без обид — оценивать новость с видео буду не согласно ее совершенства с точки зрения самого видео, а с точки зрения моего абсолютно субъективного впечатления. Вон — ярославские трындычихи — их разве можно было не оценить высшим баллом, даже если бы там вообще ничего не написали?»
Повторяю — я не специалист и оценивать видеоновости БЕЗ ТЕКСТА могу только «понравилось — не понравилось» без каких-либо комментариев. Если почтеннейшую публику этот подход устроит, я буду продолжать свое темное дело и все ниже написанное прошу считать горячечным бредом. Обнимаю всех крепко. Всегда ваш Бережкарик.
И — таки-да! — в следующем сезоне конкурс видео-новостей должен быть отдельно! Адназначна!
|
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Видео в новости: продолжение |
<<Про новость железногорцев вообще никто словом не обмолвился>>
Про это в подвале продолжилась ветка. А суперспецов от оргкомитета я не знаю.
Делаем проект вместе с участниками.
|
|
|
| • • • | | | | | Re: Re: Re: Видео в новости: продолжение | | Так сами железногорцы и начали. А про «вместе с участниками» — я в курсе, если что. Но ответ хотелось бы по существу вопроса. Собственно, кажется, я сама уже и ответила. |
|
|
| • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Видео в новости: продолжение | | По существу — к руководителю проекта. |
|
|
| • | | | | | Re: Видео в новости: продолжение | | Вот, пожалуйста — конкретный пример: новость № 9465. Ролик из рубрики «Эко-СМИ». Такие ролики разве не оценивает отдельно Иннокентий Борисович? Ролик хороший, но как ролик он уже оценен (или будет оценен), а как новость… — а новости там нет. Что же теперь — два раза ставить оценку за одно видео? Значит, в этом конкретном случае я ставлю «не оценено»? Если можно, ответьте по существу. |
|
|
| • | |  | | | Re: Видео в новости: продолжение |
Дак видео-то проще сделать, чем с тексотм возиться! И фотки грузить сперва в гусеницу. Каждую! Потом из гусеницы! (Ну.Про проще-то я, конечно, погорячилась. Просто это две разные истории. И если аппаратура хорошая. Так почему и нет? Правда, много подводных камней. С монтажом и прочим.)
Может, отдельную какую-то графу завести? Но если еще все кинутся и видело делать, портал точно рухнет. И оценивать его должны уже по каким-то другим параметрам.
Сложно как все. Чем дальше в лес, тем больше дров наломаем.
|
|
|
| • • | |  | | | Re: Re: Видео в новости: продолжение | | Ага! Маненько погорячимшись)))! |
|
|
| • • • | | | | | Re: Re: Re: Видео в новости: продолжение |
Простите, профессионалы)) Конечно. Снять новость - особое искусство. Это уж я так…осмелела в разговоре))
От радости общения))
Прошу простить за не самое умное высказывание)))
|
|
|
| | | | Вопрос назрел. Посоветуйте |
Граждане причастные! Вопрос зрел уже давно, а теперь назрел окончательно. Как, на ваш взгляд, следует в ленте оценивать новости, в которые загужены видеофайлы?
Работа по созданию видеоролика — отдельный и кропотливый труд. Но, насколько я понимаю, все ролики «в чистом виде» загружаются в отдельное специальное место, где и получают положенные им баллы, . Если ролик прицеплен к новости в ленте в таком же виде (то есть, практически без текста, или текст типа «мы тут наснимали, а вы посмотрите») , то он, на мой взгляд, никаких высоких баллов не должен получать: два раза за одно и то же — несправедливо. Другое дело, если новость в ленте полноценна с текстовой точки зрения. Тут и положен высший балл. Как вы считаете? Или не все ролики грузятся и оцениваются отдельно и какие-то из них попадают в новостную ленту и только? Подскажите, пожалуйста.
|
|
|
| • | |  | | | Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Я думаю, что новость в ленте это в первую очередь текст. Фотографии и видеоматериалы являются иллюстрацией, и оцениваются отдельно. Конечно новость интересней если она сопровождается визуалкой, но все же в первую очередь это текстовая информация. Насколько я понимаю, логично в ленте опираться на оценку текста. |
|
|
| • | | | | | Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Татьяна Юрьевна, по поводу последнего:
<<Или не все ролики грузятся и оцениваются отдельно и какие-то из них попадают в новостную ленту и только?>>
Думаю, тут нужен комментарий куратора видеоленты И.Б. Кресика.
Насколько вижу, сейчас баллов к роликам нет, но предполагаю, потом они все соберутся в итоговом табло.
|
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Сообщения видела, но в подробности работы «снимателей» не вдавалась — с «писателями» бы разобраться. Так что делать с новостями-однострочками с прицепленным к ним видео? Я могу отмечать, как просмотренную. Пусть в голом виде шлют их Иннокентию Борисовичу, а в новостной ленте одевают полноценным текстом. |
|
|
| • • • | | | | | Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | В голом, вроде, ему и шлют. А если замахнулись на новость — оценивать текст. |
|
|
| • • • | | | | | Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Вот! Как раз писала мыслю опослю, но Светлана Васильевна опередила.
Есть новости с видео к другим проектам, они не загружаются в коллект к ИБ.
По таким ньюс оргкомитет раньше требовал мини-структуру:
заголовок — преамбула — картинка — пара строчек.
|
|
|
| • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Обождите! Стоп! Стоп! Стоп!
Люди добрые!
Есть новости — их оценивают под руоквоством Бережкарика . И это хорошо.
В новсти могут положить фотки и их оценят (если они в Портфолио загружены и имеют ценность как потфолийный материал — там свои правила).
Можно рисунки положить в портфолио и тоже их к новости подцепить — там тоже свои правила.
А видео — его в портфолио нету!
Есть несколько конкурсов где видео оценивается согласно условий. И это отдельная песня!
Думается мне, что если появятся талантливые скульпторы, их картинки начнут грузить в новости и требовать баллов, потом появится театр и прочие замечательные жанры, и надо будет оценивать все?!?!
Давайте котлеты отдельно, баллы отдельно.
Есть конкретный условия для новостей — или поменять или жить по условиям?!?! Я думаю надо дожить до конца конкурса. На ходу условия менять … ну, не надо.
Есть конкретные условия по «Мотиваторам» и «Визиткам» — или менять или. . . до конца конкурса не менять!
Все понимаю. Есть вещи которые кто-то делает лучше других, но…
Короче, пришли на соревнования по плаванью, с шахматами не лезем!
Вот как-т так.
|
|
|
| • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | То чувство, когда тебя попросили на выход… |
|
|
| • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Никогда не поддавайтесь чувствам! Это ведет к отчаянию или поспешному решению. (Я вот от избытка чуйств)) удалила материал, с которым сидела несколько часов, заподозрив, что он кому-то не понравился. Теперь жалею. Делайте свое дело, а там время покажет. |
|
|
| • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Ничего похожего!!!
Никто никого никуда не просит!!!
Вы сейчас пытаетесь прежить, то что я со своими пережил два годика назад. Было обидно, даже больно, но это справедливо. И не приятно.
И вообще тут явно зреет еще один пучек (буккт) конкурсов и номинаций, но не все же сразу.
А шедевр — если он шедевр -, даже новостийный, и за год и за два не протухнет. Так, что не авбрасывайте ниччего, и на выход не ходите!
|
|
|
| • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | И не собиралась! Слишком много на Нашпресс вкусного, чтобы просто так отказаться. А тот процесс, что мы сейчас наблюдаем, он же не здесь возник. Возьмите сайт любого СМИ. Там уже и не поймешь, где кончается текст и начинается видео — через слово ссылка на видео, фото, инфографику и т. д. |
|
|
| • • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | На сайте любого СМИ за это оценки не ставят. Мне бы с критериями разобраться, что бы оцененные потом на меня не обижались. Вопрос назрел, потому что видео стало много, а как оценивать — непонятно. Я ведь ролик полноценно «разобрать по косточкам» не смогу, чтобы указать автору на недочеты, если они имеются. все на уровне эмоций. А давайте так — такие новости, которые состоят в основном только из видео, я оценивать не буду, а оставлю их Иннокентию Борисовичу (Вы рады, уважаемый коллега? :))). Их нет так много, кстати. |
|
|
| • • • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Т. е. вы все-таки хотите посредине конкурса поменять правила?
Я (лично я) не уверен, что смогу (физически смогу) отсматривать и оценивать еще и новости.
И кроме того я (это реально) знаю две редакции в Питере, которые не прислали новостей потому как они телевизионщики, и переписывать в текст новости они просто не хотят, а я им сказал, «Ну, тогда это не ваш формат — там свои правила», и они стоят в своем саду и не жужжат))).
Я все-тки думаю, что надо сезон по одним правилам отыграть, не меняя их на ходу (мне вот кстати очень не нравятся фоточные дела  , я б там тоже поменял чё-нить) , а в новый сезон, (чтоб все занали заранее) запустить (если получится!!!) новый конкурс по видеоновостям! Я давно гвоорил, что видеоновость это отдельный (!), самомтоятельный (!), иногда красивый или злой (!) жанр и вообще вид искусства, но, мне говорил «У нас тут печатные новсти». И они были правы!!!
Есть правила — есть игра!
Согласился играть по правилам — играй!!
Не нравятся правила…. — ну, тут все знают.
|
|
|
| • • • • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Да нет, не менять, а дифференцировано оценивать. Два года назад, когда Вас тут «пытали», такого количества видеоновостей еще не было. Пусть не Вы, пусть кто-то другой.
Или тогда без обид — оценивать новость с видео буду не согласно ее совершенства с точки зрения самого видео, а с точки зрения моего абсолютно субъективного впечатления. Вон — ярославские трындычихи — их разве можно было не оценить высшим баллом, даже если бы там вообще ничего не написали?
|
|
|
| • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Да, согласно мудрой пословице, коней на переправе… Но я за то, чтобы талантливые появлялись во всех жанрах, заявляли о себе, вот только играть (даже суперталантам!) надо по законам жанра установленного))) Если грузите видео в новость, сделайте так, чтобы это была новость, а не приписка к видео. А в большинстве случаев происходит именно так, к сожалению. |
|
|
| • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Вот! Совершенно согласен!!! |
|
|
| • | | | | | Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Татьяна Юрьевна, а мы только к новостям ролики цепляем, поскольку они у нас практически все новостийные. А куда их ещё-то кидать??? |
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Вот, я это и хотела выяснить. Если ролик новостийный — это одно. Но есть ролики, которые проходят по всяким виде-конкурсам. Они уже оценены и баллы получили. И если именно такие ролики еще раз выкладывают в новостную ленту «голышом», получается две зарплаты за одну работу)). Это я, как оценщик новостей, и хотела уточнить у почтеннейшей публики. То есть, я могу оставить за собой право ролики, проходящие по роликовым конкурсам и размещенные в ленту без текста, не оценивать высокими баллами? |
|
|
| • | | | | | Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | +100! Татьяна Юрьевна, полностью с Вами согласна. Новость должна быть новостью. |
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Лариса Витальевна, а что тогда нам, телевизионщикам, делать? Переписывать видеосюжет другими словами? Тогда две новости получится: одна текстовая, другая видео. Или совсем видео не вставлять? По-моему, напрашивается отдельная видеолента. |
|
|
| • • • | | | | | Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Если новость с полноценным текстом — делать ничего не надо. Но здесь вопрос, как я поняла, о другом — два слова+видео=??? Я видела такие в новостной ленте. Этого, мне кажется, быть не должно. Если видеолента — выход, пусть будет |
|
|
| • • • • | |  | | | Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Коллеги. Мы уже давно озадачены этим вопросом.
Сейчас новостной блок сделан так, что без заполнения всех структурных разделов (название, преамбула, текст, картинка) новость не идет в публикацию. Либо нужно переделывать новостной редактор, либо авторы должны соблюдать формат. Если переделывать — все равно голое новостное видео неудобно для читателя и плохо сортируется. Даже по ТВ новости сопровождает ведущий.
Была мысль создать видеохронограф. Наткнулись на проблему — как быть с теми видео, которые идут как дополнение к тексту? Куда они должны попасть — в новостной или в видеохронограф?
А если тематические новости?
Но не исключено, что сделаем такой Хронограф, как только устоится видение.
В связи с новыми форматами мы не успеваем вносить правки в программные блоки на портале. Дошло до того, что творческие работы уже оцениваются в экселе, а не в портальном табло — не успеваем.
Например, ДПГ пока выглядит так:
1) оценка работы по 5 критериям
2) + балл осн. арбитра
3) + колонка видео (там свои 5 критериев)
4) + колонка фоторепа (там свои).
В портфолио видеораздел — не знаю, когда, но будет. Я уже списывалась с видеоредакциями по этому вопросу. Но времени не хватает, потому что сейчас самое важное — справиться с потоком работ и экспертиза. Вот как-то так.
|
|
|
| • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Да я справляюсь с потоком. Своим. Хотела бы только знать, мой подход к оцениванию «голых» новостей (см. выше) всех устроит? |
|
|
| • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Давайте я поговорю с Алексеем Ершовым, можем ли мы подкрутить оценки для видео в новостной блок. Хотя это породит новые проблемы. Как только видео начнут оценивать, возникнет вопрос о том, что некоторые видео без новости не «играют» и их надо оценивать в дуэте. Или как там — в тандеме.
Сейчас новостная лента — стопроцентная гарантия что видео увидят и посмотрят читатели.(а не только жюри и активисты портала).
Как только начнем оценивать видео в новостях, сразу пойдет, как сказала Веточка, 90 х60 х90, критерии и прочее.
Пока мы так для себя решили этот вопрос.
Выделяем топовые сюжеты (отв. Бережкарик), они то и оцениваются допбаллами. Как бы не проходят на второй тур.
Извините, что тут пишу, не увидела новый пост Лили.
|
|
|
| • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Извиняйте, выделять топовые сюжеты не имею физической возможности. Оценивать буду так, как написала выше. |
|
|
| • • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Посылать Иннокентию тогда. Ок? |
|
|
| • • • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Насколько я поняла, он как-то к этому пока тоже не готов. Я предложила свой вариант оценивания, повторю. Абсолютно субьективный, но пока единственно возможный. |
|
|
| • • • • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Пока пусть так. По объявленным проектам видео оценивается отдельно. В составе новости — первична новость. Топы отсмотрим. |
|
|
| •• | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Ура. |
|
|
| •• •• | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Если не сложно, загляните, пожалуйста, в комментарий к новости № 9465 «Экофлешмоб в Иванове». Эту фразу я сохраню, как шаблон и буду размещать в нужном случае. |
|
|
| •• | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Татьяна Борисовна, простите мою тупость в 2 часа ночи, но на что мне детей ориентировать? У нас в разной степени готовности 6 новостей на ДПГ. 5 из них с видео. Как лучше: плюнуть на видео и выкладывать тексты с фотографиями или работать в прежнем режиме, т. е. заголовок+преамбула+ текст новости в том объеме, который не дублирует содержание видео + видео? Попутный вопрос: если видео не нужно, то зачем в загрузке новости так подробно расписано, как его прицеплять? |
|
|
| •• •• | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Я так поняла, что мое предложение с субъективным оцениванием в силе… Если ваше видео больше ни по каким акциям Портала оцениваться не будет, то выкладывайте — оценю, как смогу))) |
|
|
| •• •• •• | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Спасибо, Татьяна Юрьевна! Именно этой ясности и хотелось. |
|
|
| •• •• | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Светлана, ДПГ — это конкурсное направление. Там оценивается все по всем позициям: новость отдельно, видео отдельно, фото отдельно. (Кстати, с фото — беда. Столько фотоужасов никогда не было, с этим надо что-то делать). Везде прописаны требования к таким видео — по хронометражу, типографике и проч.
ЭкоСМИ, видеомотиваторы и проект-эстафеты — тоже конкурсные направления, по ним даже есть отдельные номинации и критерии тоже прописаны весьма подробно. Видео по конкурсным направлениям оценивается отдельно.
Новостная лента — это, если угодно, публичная площадка для презентации видеоработ широкому читателю. Там вы получаете не основные, а дополнительные баллы. Но если новость полноценная — то во время экспертизы эксперт учтет новость как основную творческую работу.
|
|
|
| •• •• •• | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Татьяна Борисовна, проблема во мне самой. Я изначально и по сей день воспринимаю портал как образовательный. Мне выставленная арбитром цифра не так важна, как комментарии. Жаль, что никак не прививается у нас традиция высказывать свое мнение к новостным и другим работам. Щелкнули по глазику, по сердечку, в лучшем случае сделали репост и всё! А ведь наша основная цель — научиться. Понимаю, что конкурс подстегивает, но сводить всё исключительно к соревнованию, мне кажется, неправильно. Самым ценным в ДПГ для нас был именно анализ нашей работы. Мы же в глубинке по большей части в своем котле варимся, поэтому сторонний взгляд на работу необходим! Не знаю, поддержат ли меня коллеги, а я с сегодняшнего дня буду комментировать по меньшей мере 1–2 новости в неделю. Может, тогда и про наши кто-то словечко ценное молвит. |
|
|
| • • • • • | |  | | | Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Не думали прикрепить к хостингу портала CMS Вики-медиа? С видео и аудио проблемы будут решены |
|
|
| • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Идея хорошая, но во время сезона не реально ее реализовать. Только между сезонами. |
|
|
|  | | | Приказ о Предновом годе |
- До Старого Нового года переименовать дежурку Новый сезон в Новогоднюю. Ответственный — я.
- Всем ожидающим новогоднего чуда — ознакомиться с новогодним заданием и приступить к его исполнению. Срок: сразу как.
- Открыть новогоднюю загадывалку желаний не позднее 12.12. Ответственный — вебмастер.
- Предновый год считать наступившим.
Ваш Деда
|
|
|
|  | | | 25 кадр | | Кажется, я сделала. У вас отображается три комплекта? |
|
|
| | | | 25 кадр | | Здравствуйте, я загрузила 3 цикла на портал, но два в «фотоциклы» один в фоторепортажи к новости. |
|
|
| • | | | | | Re: 25 кадр | | Дина. Загружай всегда со старт-панели, а то искать твои циклы — как? |
|
|
| • • | | | | | Re: Re: 25 кадр | | Сейчас уже все в «силе» |
|
|
|  | | | 25-й кадр |
Загрузила фотографии «Сила духа» в гусеницу. Как поставить их в комплект? В «Горячей теме» вижу синюю стрелочку, но это значит еще раз набирать описание и название?
|
|
|
| • • | | | | | Re: Re: 25-й кадр | | Спасибо, получилось. |
|
|
|  | | | вы меня не уважаете? |
На портале к представителям оргкомитета часто обращаются на Вы.
В ответных сообщениях фигурирует вы. В связи с этим ремарка.
Можно ли при обращении писать вы, ваш с маленькой буквы?
Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной принимает автор текста (подчеркивая или не выражая это уважение).
Кроме того, строчным (с маленькой) вы пишется:
- в газетных публикациях;
- в рекламных текстах;
- при обращении к пользователю на web-форумах;
- при цитировании (по поводу высказанного вами предположения);
- к одному лицу в сочетаниях: ваша компания, ваш коллектив, ваш город, ваша область.
Как писать вы, ваш в интервью или анкете?
Этот вопрос правилами правописания не регламентирован, однако на практике в СМИ местоимения вы, ваш в интервью пишут строчными буквами. То же в анкете, где адресат — лицо неконкретное и отношение пишущего к адресату не имеет
значения. По новым (изданным после 2000 г.) словарям рекомендуется строчная буква
(Где вы проживали раньше?)
Итого: Вы, Ваш пишутся с прописной буквы в текстах следующих жанров:
- личное письмо (адресат — одно лицо): поздравляем Вас…, сообщаю Вам…
- официальные документы: в ответ на Ваш запрос…
- на усмотрение автора.
Источник: интернет-ресурсы gramota.ru и gramma.ru на основе § 202 академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации».
PS. Ни в одном из словарей не дан графический вариант по-вашему (наречие) и по вашему (усмотрению, желанию) с большой буквы В.
|
|
|
| • | | | | | Re: вы меня не уважаете? | | В словогрыз! Немедленно! |
|
|
|  | | | Единый день заседаний |
Дорогие коллеги. Вот уже (сколько) лет на портале проходит акция «Единый день заседания школьных редакций России. В этом году она попадает на 17 декабря — третий четверг ноября. Если у кого есть предложения по теме и формату — просим высказываться
В прошлые годы были такие темы
Младшая редакция
Как возродить редакцию после ухода звездных выпускников?
Секреты «вкусного «издания
Дети в Интернете
Что обсудим в этот раз? Какие идеи?
|
|
|
| • | | | | | Re: Единый день заседаний |
У нас так вот год в декабре будет. Во все темы вписываемся.
Может, у ребят спросить. Что им интересно? Что дает газета? Отчего, может, уберегла?
|
|
|
| • | |  | | | Re: Единый день заседаний | Ибо проект интересный, и скоро уже стартует, а инициативу на себя брать никто не решается, значит, в очередной раз, начну первым…
- Какие цели стоят перед школьным изданием?
- Кто и зачем должен читать издание?
- Роль редакции в социальной пропаганде.
- Зачем школе нужна газета?
- Должно ли в редакции существовать четкое распределение обязанностей?
- На чем сделать акцент — на участиях в конкурсах или на повышении читаемости?
Ваши идеи?
|
|
|
| | | | 10 декабря заканчивается третий этап марафона |
Дорогие друзья! До окончания выполнения заданий третьей волны осталось 3 дня. Работы принимаются до 23 часов 59 минут 10 декабря (четверг).
Промежуточные итоги выполнения заданий третьей волны
За неполные две недели третьей волны закачаны 733 файла, 105 новостей, 129 заданий в мастер-классах, 303 сообщения в дежурках. По Опросу ребром — сданы 8 статей, 1 видеорепортаж (от ПризмыТВ), опрошено на сегодняшний день 635 чел.
ВНИМАНИЕ!
- Очень важно правильно закачивать работы! Чтобы не вышло досадного недоразумения — убедительно просим всех читать требования!
- Пожалуйста, загружайте работы со старт-панелей страницы «Горячая тема», а по Заданию Опрос ребром — со страницы «Фокус-группы и исследования»
- Тогда они правильно пропишутся в табло. Каждая правильно загруженная работа сохранит время вам и нам.
- Авторам «Опроса ребром» ! Для тех, кто проводил анкетирование «на бумаге» необходимо представить результаты в одном файле. «Антирутинщики» и Летучка, ваши результаты в коллекте представлены в нескольких частях, необходимо свести все результаты опросов в один файл в соответствии с формой под названием «Обсчетная форма». Подробнее
- По опросу ребром: пожалуйста, внимательно проверьте работы. Исправьте ошибки, проведите аудит. 11го декабря работы пойдут к внешним экспертам и жюри.
- Желательно сопроводить все новостные сюжеты по «опросу ребром» хорошими фотографиями. Все закачиваете в коллект! Через старт-панель. Проверьте: отражаются ли ваши работы на старт-панели страницы Горячая тема.
- Заданиями третьей волны были также фотоработы и видеомотиваторы на тему «Сила (духа, мысли, магнитная, электрическая — любая). Закачку работ проводите со старт-панели на странице Горячая тема)))
- Словогрыз — маленькие, но интересные словарные заметки, видеословарики, фотословарные композиции — загружайте на страницу «Словогрыз» или со старт-панели на странице Горячая тема))))
- Читайте важное объявление куратора Марины Костюковой на дежурке Фокус-рейды!
После 10 декабря пройдет оценка работ и выставление баллов экспертами.
Всем удач!
|
|
|
| • | |  | | | Re: 10 декабря заканчивается третий этап марафона | | У нас один файл обсчета. Два ворда — это аналитика: 1) по анкетированию 2) по опросу |
|
|
| • • | | | | | Re: Re: 10 декабря заканчивается третий этап марафона | | Зачем два ворда? Не дробите! |
|
|
|  | | | Открытку получили |
Зеленогорская газета «Секундочку!» получила открытку от «Летучки» из Калининграда.
ЭкоПривет отправила Яна Курбатова. Благодарим Яну и редакцию газеты «Летучка» за приятный сюрприз.
Завтра все сотрудники «Секундочки» рассмотрят поближе ваш привет.
|
|
|
|  | | | правила ДПГ | Добрый вечер, я тут прения почитала и с чем-то соглашусь —
про необходимость полноценной московской недели и не совсем — с излишним
«давлением» и «своим темпом». Во-первых, есть марафонцы и бегуны
на короткие дистанции — у каждого свои маршруты и финишные ленточки.
Во-вторых, я считала, что откликается на проект не город, а печатное
издание. У нашей газеты, к примеру, конкурентов в Нуре (Новый Уренгой)
пока нет, потому что остальные школы не такие любознательные и о Портале
узнали только от меня. Так что не вижу причин, почему столичные
издания, «назвавшись груздем, не полезают в кузов». Ну и,
как субъективные размышления. Число событий в разных городах
действительно может различаться на порядок. Однако эпистолярные
возможности школьников каждого возраста также различаются,
так что победит в писательско — новостном забеге не тот, у кого больше
новостей в минуту, а тот, у кого корреспонденты лучше умеют это делать.
Поясню: чтобы оформить хотя бы в 10 предложений часовое событие
(по готовому тексту ребёнка!), мне с шестиклассником потребовался
минимум час. Трудности большие с письменным изложением своих мыслей,
словарный запас невелик, штампы, подбор синонимов… — гаджеты
(в том числе), будь они неладны…Благодарю за внимание и если что,
не сердитесь. |
|
|
| • | | | | | Re: правила ДПГ | Спасибо большое, Ляля. Очень толково, взвешенно и по полочкам.
Откликается, да, печатное издание, но в ДПГ издание представляет именно
свой город, поэтому города в терминологии проекта упоминаются
как участники. И если Москва в проекте, должны наравне со всеми брать неделю. В таком
случае объем материалов увеличится вдвое и придется усилить арбитраж. |
|
|
| | | | Правила ДПГ: ставим на обсуждение | Всем здравствуйте! На этой линии больше подписчиков, поэтому про ДПГ размещаю здесь.
Поступают предложения дать оценку оргкомитета по дежурству города Москвы.
В админке проекта сейчас 63 новости (из Москвы — 3). Регионы берут строго обозначенную неделю и сдают работу блоком. Это порядка 7–10 новостей от одной команды.
С Москвой иначе. Дежурят как придется, в удобном для себя режиме, без строгого ритуала «прием — сдача». Инфоповод ищут, получается, не в оговоренный срок, а дожидаясь случая.
На сегодня мы имеем следующую «столичную» картину: одна новость от «Блокнота» (1560),
одна — «Мы — будущее» (2313), одна — «Акценты» (2508). Парадокс: центр оказался на периферии.
Согласимся: это и наш недогляд тоже. Новые проекты всегда обрастают подробностями и уточнением по ходу. Посему ждем от участников предложений по участию Москвы в рамках правил проекта.
Возможно, московские «дежурные» новости по недосмотру висят в других рубриках.
Тогда надо зайти в редактор своей новости, выбрать рубрику ДПГ и пересохранить. |
|
|
| • | |  | | | Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение |
Это, действительно, проблема
Почему бы не сделать также, как в регионах, но параллельно?
А по подобию городов составлять рассказы по округам/районам?
«Акценты» дежурят на этой неделе. Надеюсь, у них будет гораздо больше одной новости
|
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | | Что значит «сделать параллельно»? Проект и так параллельный. Запись открыта на каждую неделю — и в Москве и в не Москве! |
|
|
| • • • | | | | | Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | | В плане параллельности проблематично давать полноценный обзор по 20-ке новостей еженедельно. Арбитр ответственен за каждое оброненное слово. |
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | Еще нюанс: в мегаполисе событий и акций шквал — так можно любой материал подвесить к ДПГ и побить все рекорды по баллам. А значит, надо вводить ограничение по количеству новостей.
К примеру: не менее 7, но не более 10. И это должна быть одна команда на одну неделю. |
|
|
| • • • | | | | | Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение |
Здравствуйте, дорогая Лиля. Здравствуйте, Татьяна Борисовна.
Да. Упустила, что у вас есть ритуал сдачи-приема дежурства. Думала, достаточно слов «Мы дежурим». Для человека, придумавшего правила, конечно, обидно, что их не соблюдают. Я поняла, что нужно написать, какое-то приветственное слово, но была слишком уставшая, и стих про ночную Москву и другие города не дописался. Просто так рифмовать мне не интересно, а с душой не пошло, Меня всегда волнует суть и очень мало видимость. Вам же тоже интресна суть, Татьяна Борисовна, но Вы привыкли, что Вас слушаются. Вы же меня видели, Татьяна Борисовна. Я не играю по правилам, которых не понимаю, до тех пор, пока их не пойму и не приму. Очень не люблю давления на себя или своих детей. В силу возраста абсолютно свободна и давно беру ответственность на себя за свой выбор. Я не рабочая лошадка, а творец. Могу создать для Вас что-то интересное. Мне, по-прежнему, нравится Ваш проект. Замечательное дело Вы сделали и продолжаете делать.
Мы дежурим. Я организовала поездку в четверг 28-и наших десятиклассников на встречу с руководителями «ВУЗПРОМЭКСПО-2015». Их материалы и письменные рассказы увижу только во вторник. Вчера с 9 утра до 21 вечера мы были на Международном фестивале. Привозила туда двоих мальчиков из пресс-центра. Ваня переваривает впечатления и пишет новость. Сегодня мы в семью на ужин привезем четверых фестивальных ребят из Екатеринбурга, Санкт-Петербурга, Сицилии и Загреба. Планируем написать. Завтра на фестивале будут еще четверо наших девочек. Тоже напишут. И сделают фильм в Адобе. надеюсь. В понедельник закрытие фестиваля. Пока фестиваль, я встаю в 6 утра и ложусь в 3 ночи, редактирую фото и пишу некоторые тексты для газеты, которую каждую фестивальную ночь печатают ребята из Французского Клуба. Акценты младшие в выходные собирались ходить на разные выставки и концерты и тоже готовить материалы.
Выбрала дежурную неделю именно эту специально, чтобы иметь возможность свозить пресс-центр на мероприятие такого уровня.
Еще у нас готовы интересные для нас, а значит, может, и для других, статистические материалы с соц. опроса начальной и средней школы с открытия, но мы еще не озвучили и не визуализировали их. И планировали провести спец. опрос у ставшеклассников еще до Ваших горячих заданий, но в силу занятости не успели даже в горячие задания. Проведем потом без привязки к Марафону. Очень хочется сделать первый видеовыпуск новостей.
Мне не нравится, что из-за гонки и давления, у меня и у детей теряется интерес к интересному)) Давайте Вы будете доверять нам и уважать. А мы будем уважать правила, если будем о них оповещены.
|
|
|
| • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение |
Здравствуйте, Елена! Перво-наперво спасибо за подробный отклик, с акцентом на детали.
Если вы просмотрели ветку последовательно, речь идет не о вашем дежурстве конкретно, а о ходе проекта в целом, о двойном марш-броске регионов и центра.
А сочинять стихи на дежурке никто не требует — так захотелось одной команде, другая подхватила…
|
|
|
| • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | | Да, Лиля. Спасибо. Да, я б и сама стих с удовольствием сочинила, и дети у меня есть пишущие. Только я не успеваю ни поставить задачу, ни сделать сама. И что меня больше всего огорчает, не успеваю наладить работу пресс-центра, научить детей и организовать их. А это важнее всего. |
|
|
| • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | | Лиля, а что тогда мы сделали не так в приеме дежурства? |
|
|
| • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | Дело не в вас. Вы взяли неделю, будем ждать новости.
Сыр-бор пошел из-за того, что некоторые просили разбор полетов по ДПГ-Москва, а московских всего 3 новости, да от разных команд, да загруженные в разное время.
Вопрос и к нам, и к вам: что тут разбирать, кого разбирать, в рамках какого периода и почему центр оказался на подхвате, а не в полноценном формате… |
|
|
| • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | | Уважаемая Елена. Я (лично) даже не знала, что вы дежурите в ДПГ и не осознала, где и когда (лично я) оказала на вас давление. Но на всякий случай приношу извинения. Мне кажется, вы сами из-за чего-то нервничаете и тем самым электризуете своих детей. Работайте как удобно. Делайте как надо — вам. А не кому-то извне. |
|
|
| • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | | Хорошо, спасибо. Тогда мы пойдем в своем темпе. Мне очень интересны задания этой горячей волны про силу. Но мы их тоже не успеваем в срок. Давайте мы, как новички не столько в марафоне, сколько как сми, которым необходимо, в первую очередь, организоваться, будем делать по своему графику. И может быть, Вы нас будете оценивать, даже если мы не успели в график, но сделали интересно. Лично я от оценки давно независима, но для детей это еще важно. И да, вы правы. Дети откликаются на мое душевное состояние. Поэтому я перестаю думать о марафоне, и мы просто с удовольствием будем работать в своем темпе, на интересные для нас темы. |
|
|
| • • • | | | | | Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение |
Может быть не ограничение на события, а ограничения на баллы за ДПГ тогда?
Я — человек активный. С каждой недели, если бы мог по времени, публиковал по 7–10 новостей с разных событий (хожу везде и всегда).
Но пресс-центр — не только я же. Другие тоже ходят, и пишут планируют писать. Получается, зря?
|
|
|
| • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | Возможно, но не очень понятно: <<ограничение не на события, а на баллы за ДПГ >> — это как? Установить потолок баллов и не добавлять их сверх независимо от кол-ва новостей?
Каждый материал оценивается по 7–8 критериям. За каждый критерий — 10-балльная шкала. |
|
|
| • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение |
Я не совсем представляю структуру набора, возможно надо будет зайти во время дежурства на файл (если будет доступ) и посмотреть.
Ограничивать в 7–10 новостях — это все равно ограничивать в баллах. Я просто не вижу серьезной разницы.
Может быть, такой вариант: 7 лучших за неделю по 7–8 критериям, остальные — с укороченными баллами (макимум не 10, а 5 баллов за критерий).
Иначе теряется смысл после «порога» что-либо делать. Думаю, потеря интереса к ДПГ не скажется хорошо на конкурсе
|
|
|
| • | | | | | Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | | Одна новость — один день (7) + вводная + итоги = 9 |
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | Плюс день-два на работу арбитра. Стоит подумать.
Значит, работаем не неделями, а декадами — 3 команды в месяц. |
|
|
| • • • | | | | | Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение |
Но команды же уже записаны на определенные недели, их не подвинуть…
Выше я написал не дни, а количество новостей. Или я что-то не понимаю…
|
|
|
| • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | | В том-то и дело: на этой неделе работают 2 команды (регион + центр), а на следующей — никого. |
|
|
| • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | | Как никого? А мы? |
|
|
| • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | Прошу прощения. Точно — вы. Там еще Ярославль (2476) втихую записался — вот будет жару! (арбитру) Две команды на неделю текущую, две — на следующую.
Это (+/-) 40 новостей.  |
|
|
| • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение |
Это Ярославль как раз. Все в тревоге и панике).
Мы не тихушичали! ))Просто поставили птичку. И думаем : вот молодцы! Не пропустили. А нам же не видно, кто еще в нашей стае птичек. Уважаемая Лилия. Мы будем стараться действовать организованно и слаженно. Сегодня провели планерку-летучку и прикинули, что можем сделать. И начнем перемещение по городу с субботы.
Вы уже определитесь. Сколько новостей.
Почему по новости в день?
В общем. Как решите. Мы подстроимся.
|
|
|
| • | |  | | | Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | | Здравствуйте! Очень хорошо, что такой разбор есть. Мы новички и поэтому нам это как вода. Понимаю, что не знание законов не освобождает от ответственнности, но тем не менее многие вещи приходится постигать на ходу. Насчет груздей согласен, может рановато подрядились, но лучше «обкатываться» в бою, чем глядя со стороны. |
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Правила ДПГ: ставим на обсуждение | Да, Михаил Григорьевич, спасибо!
В отличие от других проектов ДПГ запущен в нынешнем сезоне, и предусмотреть «турбулентность» на взлетной полосе не всегда удается. Так что «обкатывать стартап» будем вместе. |
|
|
Первая | < Предыдущая | Страница 71 из 78 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | Следующая | Последняя
Всего записей 1157 Все в обратном порядке
Загрузка...
|
|
Комментариев 1
, чтобы все прочитавшие могли отметить хорошее желание — общезначимое или просто доброе/душевное.
