|
|
Первая | < Предыдущая | Страница 71 из 78 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | Следующая | Последняя
Всего записей 1158 | | | | Лайки — наше всё? |
Парадокс, которые не дает мне покоя: фотографии цветочков (и носков) в моём (и любом другом) инстаграмме собирают лайков больше, чем самые талантливые портальские новости. На портале ставят очень мало лайков. Почему?
А может, лайки — это совсем не показатель?
Давайте разберемся. Для этого в нашей группе вконтакте мы слелали два опроса.
Чем вы руководствуетесь, когда ставите лайк (под новостью, фото и прочим) на портале (и вообще, в любой соцсети)?
И как вы относитесь к тому, что лайки ставят вам?
|
|
|
 | • | |  | | | Re: Лайки — наше всё? |
А считают только лайкнутые сердечки? У меня вчера ребята, например, 6 лайков поставили (своему коллеге, конечно, но поставили.) В статью «Снежный ком счастья». все лайки — не на портальном сердечке, а ВКонтакте. Спрашиваю, почему так, и тут выясняется, что никакого синего сердца они просто не видят — скриншот прилагается. Я не знаю, отчего так получается — от того ли, что заходят через «ВКонтакте», или от того, что заходят с мобильника. нет их, сердечек этих. Получается, количество сердец под статьей напрямую зависит еще и от способа входа на портал. Такие дела.
Короче: если зайти на Портал и не авторизоваться — сердечка не видно. Видны только лайки для ВК и ФБ. Кому-то лень авторизоваться, и статьи законных портальных лайков уже не получают. Вот.
|
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Лайки — наше всё? |
Насколько я знаю, сердечки не видит неавторизованный пользователь. А иначе как посмотреть, кто поставил лайк?)
Вконтактовские на портале я мало замечала. С ними тоже дефицит, я думаю.
|
|
|
| • • • | |  | | | Re: Re: Re: Лайки — наше всё? |
Неавторизированный пользователь видит и количество «Сердечкоглазиков», и их «авторов».
Жаль, у новостей нет «глазиков». Ту, что прочитал, отметил таким значком; если понравилось — сердечко…
|
|
|
| • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Лайки — наше всё? | | Вышла из аккаунта, посмотрела сама — в свернутой ленте сердечки видны неавторизированному. Но если развернуть ленту, чтобы прочитать новость — они исчезают. Только баллы видны. |
|
|
| • • • | |  | | | Re: Re: Re: Лайки — наше всё? | | Сделал, чтобы сердечки видел неавторизованный пользователь. |
|
|
| • | |  | | | Re: Лайки — наше всё? |
Лично я — читаю материал. смотрю фотографии. И вообще люблю на досуге по порталу походить (рисунки, эссе, фотографии посмотреть. Стихи почитать. Горячий микрофон тоже люблю поизучать. Любимчикам))есть уже такие! Ставлю лайки. Иногда только заголовок прочитаешь и уже рука по сердечку «стук». Очень ест удачненькие.
Своих тоже стараюсь заставлять сердцем работать)).
Конечно, есть боьшие трудности с регистрацией на портале. (Я все материалы по ссылке отправляю в контакт. Там смотрят и оценивают мои подписчики и друзья). Но на портал эти лайки не доходят.
Трудности (у нас. например) с плохой работой итернета. А регистрировать всех с одного компа, и времени нет. И сил.))
|
|
|
| • • | |  | | | Re: Re: Лайки — наше всё? | | А вы на финал с дитями не собираетесь? Если собираетесь, советую сейчас зарегистрировать, пока не началось. |
|
|
|  | | | Предновый год (анонс) |
Поздравляющие:
1. Редакция 2357 «Видеостудия 1795» Москва, Открытое ш., 23а
2. Редакция 2301 «Мозаика» Москва, Открытое ш., 25
Поздравляемые:
1. Редакция 2369 ТНСnews Школа № 1307 Москва, ул. Академика Анохина, 48
2. Редакция 111 Журнал «Класс!» Гимназия № 177 Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Крестинского, д. 45
Поздравляем с Новым годом!  Ждите после 25 декабря!  Мы ждем ответ 27 декабря!
|
|
|
| • | | | | | Re: Предновый год (анонс) |
Ребята! Указывайте обязательно название СМИ, свои и своих поздравляемых! Также укажите, когда ждать ваш поздравительный выход? Или вы ограничетесь только «сухой телеграммой»?
Действуйте так: сначала публикуйте анонс, в котором указывайте, когда ждать ваш поздравительный выход (совместный с дружеской редакцией). А потом, в назначенный день и час — публикуйте что-то творческое, которое вы посвящаете своим поздравляемым)))
Ну и сами поздравления. смысл в том, что вы как бы анонсируете свой «поздравительный сеанс».
Я наверно, не очень четко объясняю — ну, как могу. Нам это тоже внове.
|
|
|
|  | | | Предлагаю небольшую реформу |
Добрый вечер всем! Читала вчера все реплики по поводу видеоновостей.
Предлагаю вот такую небольшую реформу.
1. Зачем откладывать создание видеохронографа на год или полгода, когда «вопрос назрел» и люди «могут и хотят» делать видеоновости? Разрешить.
2. Для этого ввести новую рубрику «Видеоновости», только рубрику пока.
3. Предложить оценивать этот материал Светлане Васильевне Дорош. Она спец и профи в этом деле. Поручить ей разработать (пока самые понятные) критерии. Светлана Васильевна, Вы ведь не откажетесь ради общего блага?
4. Пусть автор сам выбирает, куда ему загружать видео: если это иллюстрация к тексту, то оценивает Татьяна Юрьевна (как всегда оценивает); если это спецвидео — тогда к Иннокентию Борисовичу, а видеоновости — предмет «ревизии» видеоарбитра. И будет всем счастье!
Заранее прошу прощения за «вторжение», если свой нос сую, куда не надо.
|
|
|
| • | |  | | | Re: Предлагаю небольшую реформу | | Елена Александровна, спасибо за доверие, но я никакой не спец. У нас есть Егор Кривошеев, лучше к нему за профессиональной оценкой обратиться. К тому же у меня до января руки и ноги связаны аттестацией, не говоря уж про голову… |
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Предлагаю небольшую реформу | | Светочка Васильевна, счастливенькой аттестации! Пусть в новом году свободны будут руки-ноги-голова. Тут бы и флаг Вам в руки. |
|
|
|  | | | Эко-открытки |
Здравствуйте, уважаемые портальцы.
Потеряла, не могу найти где видела список пресс-центров, сделанный Летучкой или Антирутином, не скачала сразу. Помогите найти, пожалуйста.
Мы получили эко-открытку от Летучки. Наше ликование, фото и благодарность отдельно. А сейчас мои хотят ответы писать. В акцию мы не успели. Будем слать сейчас не по заданию, а по порыву души)
|
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Эко-открытки | | Спасибо, Лиля! Вы 😇 ангел |
|
|
| • | |  | | | Re: Эко-открытки | | И Вам БЧЗ! Порыв души акции не помеха — в акцию успеваете, в четвертой волне ГЗ снова экопочта работает, так что до 14 января есть время и написать, и получить)) |
|
|
|  | | | Видео в новости: продолжение |
Начала тему сверху, не очень удобно листать до подвала.
Мне кажется, пошло недопонимание в видео-деталях. Ролик ролику рознь.
Например, у Светланы Дорош (хорошо понимаю ее недоумение):
http://portal.lgo.ru/news/index.htm?ntype=14&id=9464
Здесь не просто видео болтается, голый мотиватор или визитка. Это готовый новостийный видеосюжет. Он самодостаточен. Преамбула и вступление — есть.
Зачем в данном случае перекладывать содержимое ролика в текст — из пустого в порожнее?
Если читатель прочел новостной текст, зачем по второму кругу слушать его? (и наоборот)
|
|
|
| • | | | | | Re: Видео в новости: продолжение | | Спасибо, Лилия. |
|
|
| • | | | | | Re: Видео в новости: продолжение |
Вот и давайте такую новость оценивать будет спец по роликам. Про новость железногорцев вообще никто словом не обмолвился, их видео на мой неспецовский взгляд, одни из лучших. Это я еще на ММСО-15 заметила. . А сколько мы видели новостей типа: «Всем привет, мы тут наснимали кой-чего. Вот вам 10 минут непонятного мельтешения. Всем пока. » И приблизительно такой же текст. Предагаю «голые», безтекстовые новости с видео передать на оценку соответствующему сппециалисту. Он, кроме того, знает, загрузили такой ролик по какому-нибудь конкурсу или нет — второй раз его оценивают, или первый. А то уже как-то повелось, что если видео есть — высший балл чуть ли не автоматом: видео ж снимать и монтировать трудно, это не пером махать. Я НЕ против видео-новостей. Я за их отдельную оценку другим человеком — не мной. Я не разбираюсь в должной степени в этой области.
Поэтому, Лиля, я оргкомитет прошу подобрать соответствующую кандидатуру. Повторюсь — таких новостей не много.
|
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Видео в новости: продолжение | | Кстати, про такие новости я могу отправлять тому, кто будет их оценивать, сообщение в личку или на форум. Все равно я ленту постоянно мониторю. |
|
|
| • | | | | | Re: Видео в новости: продолжение |
Продублирую сюда то, что ответила ниже Левде
«Или тогда без обид — оценивать новость с видео буду не согласно ее совершенства с точки зрения самого видео, а с точки зрения моего абсолютно субъективного впечатления. Вон — ярославские трындычихи — их разве можно было не оценить высшим баллом, даже если бы там вообще ничего не написали?»
Повторяю — я не специалист и оценивать видеоновости БЕЗ ТЕКСТА могу только «понравилось — не понравилось» без каких-либо комментариев. Если почтеннейшую публику этот подход устроит, я буду продолжать свое темное дело и все ниже написанное прошу считать горячечным бредом. Обнимаю всех крепко. Всегда ваш Бережкарик.
И — таки-да! — в следующем сезоне конкурс видео-новостей должен быть отдельно! Адназначна!
|
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Видео в новости: продолжение |
<<Про новость железногорцев вообще никто словом не обмолвился>>
Про это в подвале продолжилась ветка. А суперспецов от оргкомитета я не знаю.
Делаем проект вместе с участниками.
|
|
|
| • • • | | | | | Re: Re: Re: Видео в новости: продолжение | | Так сами железногорцы и начали. А про «вместе с участниками» — я в курсе, если что. Но ответ хотелось бы по существу вопроса. Собственно, кажется, я сама уже и ответила. |
|
|
| • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Видео в новости: продолжение | | По существу — к руководителю проекта. |
|
|
| • | | | | | Re: Видео в новости: продолжение | | Вот, пожалуйста — конкретный пример: новость № 9465. Ролик из рубрики «Эко-СМИ». Такие ролики разве не оценивает отдельно Иннокентий Борисович? Ролик хороший, но как ролик он уже оценен (или будет оценен), а как новость… — а новости там нет. Что же теперь — два раза ставить оценку за одно видео? Значит, в этом конкретном случае я ставлю «не оценено»? Если можно, ответьте по существу. |
|
|
| • | | | | | Re: Видео в новости: продолжение |
Дак видео-то проще сделать, чем с тексотм возиться! И фотки грузить сперва в гусеницу. Каждую! Потом из гусеницы! (Ну.Про проще-то я, конечно, погорячилась. Просто это две разные истории. И если аппаратура хорошая. Так почему и нет? Правда, много подводных камней. С монтажом и прочим.)
Может, отдельную какую-то графу завести? Но если еще все кинутся и видело делать, портал точно рухнет. И оценивать его должны уже по каким-то другим параметрам.
Сложно как все. Чем дальше в лес, тем больше дров наломаем.
|
|
|
| • • | |  | | | Re: Re: Видео в новости: продолжение | | Ага! Маненько погорячимшись)))! |
|
|
| • • • | | | | | Re: Re: Re: Видео в новости: продолжение |
Простите, профессионалы)) Конечно. Снять новость - особое искусство. Это уж я так…осмелела в разговоре))
От радости общения))
Прошу простить за не самое умное высказывание)))
|
|
|
| | | | Вопрос назрел. Посоветуйте |
Граждане причастные! Вопрос зрел уже давно, а теперь назрел окончательно. Как, на ваш взгляд, следует в ленте оценивать новости, в которые загужены видеофайлы?
Работа по созданию видеоролика — отдельный и кропотливый труд. Но, насколько я понимаю, все ролики «в чистом виде» загружаются в отдельное специальное место, где и получают положенные им баллы, . Если ролик прицеплен к новости в ленте в таком же виде (то есть, практически без текста, или текст типа «мы тут наснимали, а вы посмотрите») , то он, на мой взгляд, никаких высоких баллов не должен получать: два раза за одно и то же — несправедливо. Другое дело, если новость в ленте полноценна с текстовой точки зрения. Тут и положен высший балл. Как вы считаете? Или не все ролики грузятся и оцениваются отдельно и какие-то из них попадают в новостную ленту и только? Подскажите, пожалуйста.
|
|
|
| • | |  | | | Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Я думаю, что новость в ленте это в первую очередь текст. Фотографии и видеоматериалы являются иллюстрацией, и оцениваются отдельно. Конечно новость интересней если она сопровождается визуалкой, но все же в первую очередь это текстовая информация. Насколько я понимаю, логично в ленте опираться на оценку текста. |
|
|
| • | | | | | Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Татьяна Юрьевна, по поводу последнего:
<<Или не все ролики грузятся и оцениваются отдельно и какие-то из них попадают в новостную ленту и только?>>
Думаю, тут нужен комментарий куратора видеоленты И.Б. Кресика.
Насколько вижу, сейчас баллов к роликам нет, но предполагаю, потом они все соберутся в итоговом табло.
|
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Сообщения видела, но в подробности работы «снимателей» не вдавалась — с «писателями» бы разобраться. Так что делать с новостями-однострочками с прицепленным к ним видео? Я могу отмечать, как просмотренную. Пусть в голом виде шлют их Иннокентию Борисовичу, а в новостной ленте одевают полноценным текстом. |
|
|
| • • • | | | | | Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | В голом, вроде, ему и шлют. А если замахнулись на новость — оценивать текст. |
|
|
| • • • | | | | | Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Вот! Как раз писала мыслю опослю, но Светлана Васильевна опередила.
Есть новости с видео к другим проектам, они не загружаются в коллект к ИБ.
По таким ньюс оргкомитет раньше требовал мини-структуру:
заголовок — преамбула — картинка — пара строчек.
|
|
|
| • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Обождите! Стоп! Стоп! Стоп!
Люди добрые!
Есть новости — их оценивают под руоквоством Бережкарика . И это хорошо.
В новсти могут положить фотки и их оценят (если они в Портфолио загружены и имеют ценность как потфолийный материал — там свои правила).
Можно рисунки положить в портфолио и тоже их к новости подцепить — там тоже свои правила.
А видео — его в портфолио нету!
Есть несколько конкурсов где видео оценивается согласно условий. И это отдельная песня!
Думается мне, что если появятся талантливые скульпторы, их картинки начнут грузить в новости и требовать баллов, потом появится театр и прочие замечательные жанры, и надо будет оценивать все?!?!
Давайте котлеты отдельно, баллы отдельно.
Есть конкретный условия для новостей — или поменять или жить по условиям?!?! Я думаю надо дожить до конца конкурса. На ходу условия менять … ну, не надо.
Есть конкретные условия по «Мотиваторам» и «Визиткам» — или менять или. . . до конца конкурса не менять!
Все понимаю. Есть вещи которые кто-то делает лучше других, но…
Короче, пришли на соревнования по плаванью, с шахматами не лезем!
Вот как-т так.
|
|
|
| • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | То чувство, когда тебя попросили на выход… |
|
|
| • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Никогда не поддавайтесь чувствам! Это ведет к отчаянию или поспешному решению. (Я вот от избытка чуйств)) удалила материал, с которым сидела несколько часов, заподозрив, что он кому-то не понравился. Теперь жалею. Делайте свое дело, а там время покажет. |
|
|
| • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Ничего похожего!!!
Никто никого никуда не просит!!!
Вы сейчас пытаетесь прежить, то что я со своими пережил два годика назад. Было обидно, даже больно, но это справедливо. И не приятно.
И вообще тут явно зреет еще один пучек (буккт) конкурсов и номинаций, но не все же сразу.
А шедевр — если он шедевр -, даже новостийный, и за год и за два не протухнет. Так, что не авбрасывайте ниччего, и на выход не ходите!
|
|
|
| • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | И не собиралась! Слишком много на Нашпресс вкусного, чтобы просто так отказаться. А тот процесс, что мы сейчас наблюдаем, он же не здесь возник. Возьмите сайт любого СМИ. Там уже и не поймешь, где кончается текст и начинается видео — через слово ссылка на видео, фото, инфографику и т. д. |
|
|
| • • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | На сайте любого СМИ за это оценки не ставят. Мне бы с критериями разобраться, что бы оцененные потом на меня не обижались. Вопрос назрел, потому что видео стало много, а как оценивать — непонятно. Я ведь ролик полноценно «разобрать по косточкам» не смогу, чтобы указать автору на недочеты, если они имеются. все на уровне эмоций. А давайте так — такие новости, которые состоят в основном только из видео, я оценивать не буду, а оставлю их Иннокентию Борисовичу (Вы рады, уважаемый коллега? :))). Их нет так много, кстати. |
|
|
| • • • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Т. е. вы все-таки хотите посредине конкурса поменять правила?
Я (лично я) не уверен, что смогу (физически смогу) отсматривать и оценивать еще и новости.
И кроме того я (это реально) знаю две редакции в Питере, которые не прислали новостей потому как они телевизионщики, и переписывать в текст новости они просто не хотят, а я им сказал, «Ну, тогда это не ваш формат — там свои правила», и они стоят в своем саду и не жужжат))).
Я все-тки думаю, что надо сезон по одним правилам отыграть, не меняя их на ходу (мне вот кстати очень не нравятся фоточные дела  , я б там тоже поменял чё-нить) , а в новый сезон, (чтоб все занали заранее) запустить (если получится!!!) новый конкурс по видеоновостям! Я давно гвоорил, что видеоновость это отдельный (!), самомтоятельный (!), иногда красивый или злой (!) жанр и вообще вид искусства, но, мне говорил «У нас тут печатные новсти». И они были правы!!!
Есть правила — есть игра!
Согласился играть по правилам — играй!!
Не нравятся правила…. — ну, тут все знают.
|
|
|
| • • • • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Да нет, не менять, а дифференцировано оценивать. Два года назад, когда Вас тут «пытали», такого количества видеоновостей еще не было. Пусть не Вы, пусть кто-то другой.
Или тогда без обид — оценивать новость с видео буду не согласно ее совершенства с точки зрения самого видео, а с точки зрения моего абсолютно субъективного впечатления. Вон — ярославские трындычихи — их разве можно было не оценить высшим баллом, даже если бы там вообще ничего не написали?
|
|
|
| • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Да, согласно мудрой пословице, коней на переправе… Но я за то, чтобы талантливые появлялись во всех жанрах, заявляли о себе, вот только играть (даже суперталантам!) надо по законам жанра установленного))) Если грузите видео в новость, сделайте так, чтобы это была новость, а не приписка к видео. А в большинстве случаев происходит именно так, к сожалению. |
|
|
| • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Вот! Совершенно согласен!!! |
|
|
| • | | | | | Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Татьяна Юрьевна, а мы только к новостям ролики цепляем, поскольку они у нас практически все новостийные. А куда их ещё-то кидать??? |
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Вот, я это и хотела выяснить. Если ролик новостийный — это одно. Но есть ролики, которые проходят по всяким виде-конкурсам. Они уже оценены и баллы получили. И если именно такие ролики еще раз выкладывают в новостную ленту «голышом», получается две зарплаты за одну работу)). Это я, как оценщик новостей, и хотела уточнить у почтеннейшей публики. То есть, я могу оставить за собой право ролики, проходящие по роликовым конкурсам и размещенные в ленту без текста, не оценивать высокими баллами? |
|
|
| • | | | | | Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | +100! Татьяна Юрьевна, полностью с Вами согласна. Новость должна быть новостью. |
|
|
| • • | | | | | Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Лариса Витальевна, а что тогда нам, телевизионщикам, делать? Переписывать видеосюжет другими словами? Тогда две новости получится: одна текстовая, другая видео. Или совсем видео не вставлять? По-моему, напрашивается отдельная видеолента. |
|
|
| • • • | | | | | Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Если новость с полноценным текстом — делать ничего не надо. Но здесь вопрос, как я поняла, о другом — два слова+видео=??? Я видела такие в новостной ленте. Этого, мне кажется, быть не должно. Если видеолента — выход, пусть будет |
|
|
| • • • • | |  | | | Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Коллеги. Мы уже давно озадачены этим вопросом.
Сейчас новостной блок сделан так, что без заполнения всех структурных разделов (название, преамбула, текст, картинка) новость не идет в публикацию. Либо нужно переделывать новостной редактор, либо авторы должны соблюдать формат. Если переделывать — все равно голое новостное видео неудобно для читателя и плохо сортируется. Даже по ТВ новости сопровождает ведущий.
Была мысль создать видеохронограф. Наткнулись на проблему — как быть с теми видео, которые идут как дополнение к тексту? Куда они должны попасть — в новостной или в видеохронограф?
А если тематические новости?
Но не исключено, что сделаем такой Хронограф, как только устоится видение.
В связи с новыми форматами мы не успеваем вносить правки в программные блоки на портале. Дошло до того, что творческие работы уже оцениваются в экселе, а не в портальном табло — не успеваем.
Например, ДПГ пока выглядит так:
1) оценка работы по 5 критериям
2) + балл осн. арбитра
3) + колонка видео (там свои 5 критериев)
4) + колонка фоторепа (там свои).
В портфолио видеораздел — не знаю, когда, но будет. Я уже списывалась с видеоредакциями по этому вопросу. Но времени не хватает, потому что сейчас самое важное — справиться с потоком работ и экспертиза. Вот как-то так.
|
|
|
| • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Да я справляюсь с потоком. Своим. Хотела бы только знать, мой подход к оцениванию «голых» новостей (см. выше) всех устроит? |
|
|
| • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Давайте я поговорю с Алексеем Ершовым, можем ли мы подкрутить оценки для видео в новостной блок. Хотя это породит новые проблемы. Как только видео начнут оценивать, возникнет вопрос о том, что некоторые видео без новости не «играют» и их надо оценивать в дуэте. Или как там — в тандеме.
Сейчас новостная лента — стопроцентная гарантия что видео увидят и посмотрят читатели.(а не только жюри и активисты портала).
Как только начнем оценивать видео в новостях, сразу пойдет, как сказала Веточка, 90 х60 х90, критерии и прочее.
Пока мы так для себя решили этот вопрос.
Выделяем топовые сюжеты (отв. Бережкарик), они то и оцениваются допбаллами. Как бы не проходят на второй тур.
Извините, что тут пишу, не увидела новый пост Лили.
|
|
|
| • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Извиняйте, выделять топовые сюжеты не имею физической возможности. Оценивать буду так, как написала выше. |
|
|
| • • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Посылать Иннокентию тогда. Ок? |
|
|
| • • • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Насколько я поняла, он как-то к этому пока тоже не готов. Я предложила свой вариант оценивания, повторю. Абсолютно субьективный, но пока единственно возможный. |
|
|
| • • • • • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Пока пусть так. По объявленным проектам видео оценивается отдельно. В составе новости — первична новость. Топы отсмотрим. |
|
|
| •• | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Ура. |
|
|
| •• •• | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Если не сложно, загляните, пожалуйста, в комментарий к новости № 9465 «Экофлешмоб в Иванове». Эту фразу я сохраню, как шаблон и буду размещать в нужном случае. |
|
|
| •• | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Татьяна Борисовна, простите мою тупость в 2 часа ночи, но на что мне детей ориентировать? У нас в разной степени готовности 6 новостей на ДПГ. 5 из них с видео. Как лучше: плюнуть на видео и выкладывать тексты с фотографиями или работать в прежнем режиме, т. е. заголовок+преамбула+ текст новости в том объеме, который не дублирует содержание видео + видео? Попутный вопрос: если видео не нужно, то зачем в загрузке новости так подробно расписано, как его прицеплять? |
|
|
| •• •• | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Я так поняла, что мое предложение с субъективным оцениванием в силе… Если ваше видео больше ни по каким акциям Портала оцениваться не будет, то выкладывайте — оценю, как смогу))) |
|
|
| •• •• •• | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Спасибо, Татьяна Юрьевна! Именно этой ясности и хотелось. |
|
|
| •• •• | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте |
Светлана, ДПГ — это конкурсное направление. Там оценивается все по всем позициям: новость отдельно, видео отдельно, фото отдельно. (Кстати, с фото — беда. Столько фотоужасов никогда не было, с этим надо что-то делать). Везде прописаны требования к таким видео — по хронометражу, типографике и проч.
ЭкоСМИ, видеомотиваторы и проект-эстафеты — тоже конкурсные направления, по ним даже есть отдельные номинации и критерии тоже прописаны весьма подробно. Видео по конкурсным направлениям оценивается отдельно.
Новостная лента — это, если угодно, публичная площадка для презентации видеоработ широкому читателю. Там вы получаете не основные, а дополнительные баллы. Но если новость полноценная — то во время экспертизы эксперт учтет новость как основную творческую работу.
|
|
|
| •• •• •• | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Татьяна Борисовна, проблема во мне самой. Я изначально и по сей день воспринимаю портал как образовательный. Мне выставленная арбитром цифра не так важна, как комментарии. Жаль, что никак не прививается у нас традиция высказывать свое мнение к новостным и другим работам. Щелкнули по глазику, по сердечку, в лучшем случае сделали репост и всё! А ведь наша основная цель — научиться. Понимаю, что конкурс подстегивает, но сводить всё исключительно к соревнованию, мне кажется, неправильно. Самым ценным в ДПГ для нас был именно анализ нашей работы. Мы же в глубинке по большей части в своем котле варимся, поэтому сторонний взгляд на работу необходим! Не знаю, поддержат ли меня коллеги, а я с сегодняшнего дня буду комментировать по меньшей мере 1–2 новости в неделю. Может, тогда и про наши кто-то словечко ценное молвит. |
|
|
| • • • • • | |  | | | Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Не думали прикрепить к хостингу портала CMS Вики-медиа? С видео и аудио проблемы будут решены |
|
|
| • • • • • • | | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос назрел. Посоветуйте | | Идея хорошая, но во время сезона не реально ее реализовать. Только между сезонами. |
|
|
|  | | | Приказ о Предновом годе |
- До Старого Нового года переименовать дежурку Новый сезон в Новогоднюю. Ответственный — я.
- Всем ожидающим новогоднего чуда — ознакомиться с новогодним заданием и приступить к его исполнению. Срок: сразу как.
- Открыть новогоднюю загадывалку желаний не позднее 12.12. Ответственный — вебмастер.
- Предновый год считать наступившим.
Ваш Деда
|
|
|
|  | | | 25 кадр | | Кажется, я сделала. У вас отображается три комплекта? |
|
|
| | | | 25 кадр | | Здравствуйте, я загрузила 3 цикла на портал, но два в «фотоциклы» один в фоторепортажи к новости. |
|
|
| • | | | | | Re: 25 кадр | | Дина. Загружай всегда со старт-панели, а то искать твои циклы — как? |
|
|
| • • | | | | | Re: Re: 25 кадр | | Сейчас уже все в «силе» |
|
|
|  | | | 25-й кадр |
Загрузила фотографии «Сила духа» в гусеницу. Как поставить их в комплект? В «Горячей теме» вижу синюю стрелочку, но это значит еще раз набирать описание и название?
|
|
|
| • • | | | | | Re: Re: 25-й кадр | | Спасибо, получилось. |
|
|
|  | | | вы меня не уважаете? |
На портале к представителям оргкомитета часто обращаются на Вы.
В ответных сообщениях фигурирует вы. В связи с этим ремарка.
Можно ли при обращении писать вы, ваш с маленькой буквы?
Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной принимает автор текста (подчеркивая или не выражая это уважение).
Кроме того, строчным (с маленькой) вы пишется:
- в газетных публикациях;
- в рекламных текстах;
- при обращении к пользователю на web-форумах;
- при цитировании (по поводу высказанного вами предположения);
- к одному лицу в сочетаниях: ваша компания, ваш коллектив, ваш город, ваша область.
Как писать вы, ваш в интервью или анкете?
Этот вопрос правилами правописания не регламентирован, однако на практике в СМИ местоимения вы, ваш в интервью пишут строчными буквами. То же в анкете, где адресат — лицо неконкретное и отношение пишущего к адресату не имеет
значения. По новым (изданным после 2000 г.) словарям рекомендуется строчная буква
(Где вы проживали раньше?)
Итого: Вы, Ваш пишутся с прописной буквы в текстах следующих жанров:
- личное письмо (адресат — одно лицо): поздравляем Вас…, сообщаю Вам…
- официальные документы: в ответ на Ваш запрос…
- на усмотрение автора.
Источник: интернет-ресурсы gramota.ru и gramma.ru на основе § 202 академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации».
PS. Ни в одном из словарей не дан графический вариант по-вашему (наречие) и по вашему (усмотрению, желанию) с большой буквы В.
|
|
|
| • | | | | | Re: вы меня не уважаете? | | В словогрыз! Немедленно! |
|
|
|  | | | Единый день заседаний |
Дорогие коллеги. Вот уже (сколько) лет на портале проходит акция «Единый день заседания школьных редакций России. В этом году она попадает на 17 декабря — третий четверг ноября. Если у кого есть предложения по теме и формату — просим высказываться
В прошлые годы были такие темы
Младшая редакция
Как возродить редакцию после ухода звездных выпускников?
Секреты «вкусного «издания
Дети в Интернете
Что обсудим в этот раз? Какие идеи?
|
|
|
| • | | | | | Re: Единый день заседаний |
У нас так вот год в декабре будет. Во все темы вписываемся.
Может, у ребят спросить. Что им интересно? Что дает газета? Отчего, может, уберегла?
|
|
|
| • | | | | | Re: Единый день заседаний | Ибо проект интересный, и скоро уже стартует, а инициативу на себя брать никто не решается, значит, в очередной раз, начну первым…
- Какие цели стоят перед школьным изданием?
- Кто и зачем должен читать издание?
- Роль редакции в социальной пропаганде.
- Зачем школе нужна газета?
- Должно ли в редакции существовать четкое распределение обязанностей?
- На чем сделать акцент — на участиях в конкурсах или на повышении читаемости?
Ваши идеи?
|
|
|
| | | | 10 декабря заканчивается третий этап марафона |
Дорогие друзья! До окончания выполнения заданий третьей волны осталось 3 дня. Работы принимаются до 23 часов 59 минут 10 декабря (четверг).
Промежуточные итоги выполнения заданий третьей волны
За неполные две недели третьей волны закачаны 733 файла, 105 новостей, 129 заданий в мастер-классах, 303 сообщения в дежурках. По Опросу ребром — сданы 8 статей, 1 видеорепортаж (от ПризмыТВ), опрошено на сегодняшний день 635 чел.
ВНИМАНИЕ!
- Очень важно правильно закачивать работы! Чтобы не вышло досадного недоразумения — убедительно просим всех читать требования!
- Пожалуйста, загружайте работы со старт-панелей страницы «Горячая тема», а по Заданию Опрос ребром — со страницы «Фокус-группы и исследования»
- Тогда они правильно пропишутся в табло. Каждая правильно загруженная работа сохранит время вам и нам.
- Авторам «Опроса ребром» ! Для тех, кто проводил анкетирование «на бумаге» необходимо представить результаты в одном файле. «Антирутинщики» и Летучка, ваши результаты в коллекте представлены в нескольких частях, необходимо свести все результаты опросов в один файл в соответствии с формой под названием «Обсчетная форма». Подробнее
- По опросу ребром: пожалуйста, внимательно проверьте работы. Исправьте ошибки, проведите аудит. 11го декабря работы пойдут к внешним экспертам и жюри.
- Желательно сопроводить все новостные сюжеты по «опросу ребром» хорошими фотографиями. Все закачиваете в коллект! Через старт-панель. Проверьте: отражаются ли ваши работы на старт-панели страницы Горячая тема.
- Заданиями третьей волны были также фотоработы и видеомотиваторы на тему «Сила (духа, мысли, магнитная, электрическая — любая). Закачку работ проводите со старт-панели на странице Горячая тема)))
- Словогрыз — маленькие, но интересные словарные заметки, видеословарики, фотословарные композиции — загружайте на страницу «Словогрыз» или со старт-панели на странице Горячая тема))))
- Читайте важное объявление куратора Марины Костюковой на дежурке Фокус-рейды!
После 10 декабря пройдет оценка работ и выставление баллов экспертами.
Всем удач!
|
|
|
| • | |  | | | Re: 10 декабря заканчивается третий этап марафона | | У нас один файл обсчета. Два ворда — это аналитика: 1) по анкетированию 2) по опросу |
|
|
| • • | | | | | Re: Re: 10 декабря заканчивается третий этап марафона | | Зачем два ворда? Не дробите! |
|
|
|  | | | Открытку получили |
Зеленогорская газета «Секундочку!» получила открытку от «Летучки» из Калининграда.
ЭкоПривет отправила Яна Курбатова. Благодарим Яну и редакцию газеты «Летучка» за приятный сюрприз.
Завтра все сотрудники «Секундочки» рассмотрят поближе ваш привет.
|
|
|
|  | | | правила ДПГ | Добрый вечер, я тут прения почитала и с чем-то соглашусь —
про необходимость полноценной московской недели и не совсем — с излишним
«давлением» и «своим темпом». Во-первых, есть марафонцы и бегуны
на короткие дистанции — у каждого свои маршруты и финишные ленточки.
Во-вторых, я считала, что откликается на проект не город, а печатное
издание. У нашей газеты, к примеру, конкурентов в Нуре (Новый Уренгой)
пока нет, потому что остальные школы не такие любознательные и о Портале
узнали только от меня. Так что не вижу причин, почему столичные
издания, «назвавшись груздем, не полезают в кузов». Ну и,
как субъективные размышления. Число событий в разных городах
действительно может различаться на порядок. Однако эпистолярные
возможности школьников каждого возраста также различаются,
так что победит в писательско — новостном забеге не тот, у кого больше
новостей в минуту, а тот, у кого корреспонденты лучше умеют это делать.
Поясню: чтобы оформить хотя бы в 10 предложений часовое событие
(по готовому тексту ребёнка!), мне с шестиклассником потребовался
минимум час. Трудности большие с письменным изложением своих мыслей,
словарный запас невелик, штампы, подбор синонимов… — гаджеты
(в том числе), будь они неладны…Благодарю за внимание и если что,
не сердитесь. |
|
|
| • | | | | | Re: правила ДПГ | Спасибо большое, Ляля. Очень толково, взвешенно и по полочкам.
Откликается, да, печатное издание, но в ДПГ издание представляет именно
свой город, поэтому города в терминологии проекта упоминаются
как участники. И если Москва в проекте, должны наравне со всеми брать неделю. В таком
случае объем материалов увеличится вдвое и придется усилить арбитраж. |
|
|
Первая | < Предыдущая | Страница 71 из 78 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | Следующая | Последняя
Всего записей 1158 Все в обратном порядке
Загрузка...
|
|
Комментариев 7
, чтобы все прочитавшие могли отметить хорошее желание — общезначимое или просто доброе/душевное.
