Московский
культурологический лицей

  

  

  

  

  

  

  

Да-да, Настя)

Руслан, я перечитала. Смотри. Статья хорошая, достойная серьезных изданий, в том числе портала школьной прессы, естественно, и более взрослых. Что не так? Не позволяй мыслям гулять. Веди, подытоживай. ты же на что-то выводишь, а не околостатейно рассуждаешь. Ты ведешь, я это вижу (спасибо, кстати, позволил моему уму порадоваться, следуя за твоим). Но не доводишь. Веди тверже. Не все дойдут, если ты будешь бросать мысль на полпути и перескакивать на другую. Переход типа: «но вернемся к теме» годится только, когда ты рассказываешь людям, мыслящим также, или тебе лениво напрягаться и пытаться объяснить, что ты имел в виду. А если о счастье- это был просто улет мысли в сторону, который ты сам не смог вплести в общую нить — просто красивая мысль, то ее можно поберечь для другого повествования, а здесь четко довести до модели ООН.

Мне нравятся подвешенные вопросы. Можно ли назвать их умными?)) Мне вообще понравилась твоя статья, даже скорее, порадовали мысли. Статья — это квинтэссенция мысли, ее сгусток. Иногда человеку мыслящему и пишущему необходимо и просто писать, как пишется, опережая свои мысли, бросая их на полпути и снова подхватывая. Очень люблю такие статьи)) Но чтобы все поняли, чтобы статья была общепринято крутой и классной, нужно вести мысль четче и понятней, не разжевывая, а где-то подытоживая, где-то сокращая, где-то объясняя подзаголовками, как предлагает Анастасия.

Тема интересная и серьезная. Статью именно из-за темы, я думаю, стоит подработать. И, если сумеешь все четко провести, можно использовать где-то еще. Ты молодец! Прямо порадовал меня)

  

  

Что значит, не пойдет? Мне впервые твоя работа так понравилась! Руслан, статья очень хорошая. Собственно только поэтому я так много писала. Как объясняю своим, (когда не ленятся и успевают, так и делают): причесывать то, что вам нравится, надо так, чтобы не к чему было придраться. Другими словами, ценные мысли надо обязательно оформить, чтобы все увидели, что это хорошо, даже если не поняли до конца, а лучше красиво донести мысль до всех в той или иной степени. Статья, конечно, не на автобалл, а по мыслям на 100 баллов.

В арбитры, по-прежнему, не могу пойти, Татьяна Борисовна, при всем уважении и желании, нет времени. Вот только Руслану сказать, что мысли хороши, и он молодец))

 

  

  

  

  

  

  

  

  

С замечаниями ознакомлены.

Скажем честно — весьма проблемно было искать нужные фотографии, так как на это надо какое-никакое время, которого мало (все на МИК ходим, дома бываем только вечерами).

 

Хотелось бы узнать, что Вы можете сказать о первой части. От меня и от Маши БЧС за комментарий, для нас он очень важен:)