Московский
культурологический лицей

  

Там есть название картинки!

и еще есть пояснения автора «В питерских дворах колодцах, взгляд всегда тянется к небу. Чаще всего получается очень ограниченное пространства — этого неба. Грустно!»

Так что все понятно. Даже тому кто не знает, что такое питреский «двор колодец» посмотрев на эту картинку и на то что пишет автор… ну в общем все понятно.

  

  

  

Вот тут я не знаю что сказать….. Дело в том что мне такие вещи вообще не нравятся, но зная интрес к подобным картинкам маститых фотографов я его отдал на городской конкурс, и он там кажется втрое или третье место занял, в любом случае призер. Это была не серия — они вообще серии не берут. Просто вот такой вот снимок. Получается нам с Вами он не особенно понравился, а маститые признали его самодостаточным и высокохудожественным. Ирония судьбы)).

 

 

 

  

  

не знаю чем крыть)))!

Я очень долго смотрел фотографии во всех раздела других авторов, несколько месяцев, смотрел какие как оцениваются, искал какую-то реакцию со стороны… и пришел к выводам:

1 — не смотря на заявленые в разделах темы и условия в темах высшие оценки получают как раз больше выствочные работы, а не заказные репортажные (!)

2 — критерии оценок не совсем ясны, что в общем понятно, когда несколько человек, не одновременно, включены в процесс судейства, и каждый руководствуется каким-то объективными (с его точки зрения) критериями и вкусам

4 — изменить систему оценивания невозможно и слава богу!!

3 — повлиять на процесс оценивания никак нельзя, что тоже понятно, а стало быть хорошо!

 

Ну и только после этого стал участвовать)))

Что касется «правил репортажной фотосъемки»… Я проработал в издательском бизнесе больше десяти лет, в фотографии, в ТВ, в видео еще больше. Я прослушал годы лекций, я пережил несколько персональных выставок и я проработал в школе (не хочу считать сколько) — извените если это похоже на хвастушество — но я могу сказать совершенно определенно, что есть «вот такие вот правила» и есть работа каторую хочется смотреть, слушать, на нее хочется идти и так далее. Картинки их хочется сотреть и не хочется смотреть — если человек сам того не замечая разглядывает картинку (сравнительно) долго это уже критерий!!!! Понимает??? Академики ругали передвижников, передвижники ругали мирискуссников, а все они ругали друг-друга, но они талантливы (!!!) и они постоянно нарушали правила!!! Они их просто ломали!!!

И эта работа мне вобщем безразлична, но я взял себя в руки и понес её на выставку и отправил её вам…

а как репортажная она вполне ценная — я помню как мы верестали номер, (не детское издание) и очнеь хотелось и редактору и верстале что-то чего про этот дождливый город не было, ведь все уже печатали и сфинксов и Адмиралтействои всякие другие питерские штампы а тут вот на пожалуста и город и жизнь и дождь н алицо.

  

Думаю, арбитр снизил балл, поскольку затемнена картинка и на фото имеется надпись, что не у нас не в чести (это написано в ТЗ № 6 Ваше сетевое портфолио).

Пользуясь случаем, хочу попросить — если несложно, не повторяйте название в описании. Сейчас идет подготовка выставки, ряд ваших работ отобран для экспозиции в музее Пушкина. Вы ставите повторы — наш редактор Василий их удаляет. Будем благодарны за понимание.

  

Жалко нельза апелировать к арбитру((. Цветочек она снимала на черном бархате — было занятие о свтопоглащающих фонах — он аи принесла: «Вот, что получилось». Ну да бог с ним.

 

Я уже стараюсь писать что-то не похожее…

 

Спасибо, что терпите мою сварливость!!!

 

  

  

  

это я про СВАРЛИВОСТЬ.

Нет не буду я этим заниматься

я вот счас отписываюсь sergekolesnik , прада не очень понимаю зачем я это делаю))) вообще на форумах не писал никогда!! а тут что-то вступился за картинки ребячьи — сам от себя не ожидал.

 

И потом я уже увидел что оценки меняются от 3 до 19 и наоборот, и много картинок вообще как-то выборочно не оценены, так что пока только разбираюсь как тут все работет. Разберусь посмотрим. Спасибо за предложение!!!

 

А у меня вот шкурный интрес. Про выставку в Пушкинском………. а хотя бог с ним.

  

Оценки меняются, потому что арбитры работают. Обсуждают. Не оценены потому что не все сразу, все еще в процессе. На выставку ваши работы пойдут, я слышал. Но подробности не знаю. Это просто утечка информации. Надеюсь, вы зарегистрировались на финал и приедете.

 

  

для того чтоб ехать на финал (даже за свои денежки) надо мою деректор(шу) умолять официальным письмом!! Вы это делаете?? В противном случае труба!!(((

И если не получится приехать — вы сертификаты участников делаете??? Атетстация у меня — будь она не ладна!!(((

  

Официальное письмо вы можете получить через 3 минуты. Мы выложили шаблон, куда вы подставляете свои данные и оно готово. Все подробности в ИП № 8, а само официальное приглашение в ТЗ № 4 в самом низу.

В самом письме впишите, что вы лауреаты.

  

Не очень понял как сделать так чтоб с вашего адреса приглашение ужло в мою школу, и н еочень понял куда надо записать что мы луреаты? Наверное тупой)))

Это такой ерик о помощи??

 

И еще вопрос. Вы видеофайлы в раздел «помощь учителю предметнику» принимаете? И какие требования по ним.

  

Добрый день!

Каждый раз кто-то разный пишет — это немного напрягает и пугает даже)))) Ну, да, у вас свои правила и я буду их уважать.

 

Я, вот, прекрасно понимаю, что должна быть форма для заполнения и все такое, но проработав в издательском бизнесе болше десяти лет, в фото и телебизнесе еще больше и в школе (совсем много) не могу понять обязательность и ценность этой позиции в заполении! Я наверно просто тупой? Но, если картинка гворит сама за себя зачем объяснять, что на ней изображено??? Особенно в данном конуретном разделе? Вот есть раздел «наши авторы» там есть пожелание » Загружайте лучше всего характеризующие вас фотографии», вот тут я согласен, что нужны пояснения, и что, наверное, тут главное не художественная ценность, а похожесть карточки на характер автора, я и пытаюсь пояснить что Вика не самая красивая на свете девушка, но на этоп портрете именно она, вот такая как она есть. Это я понимаю! Не понимаю как за это можно поставить оценку человеку который ее в жизни никогда не видел, вот совсем не понимаю — хоть убейте))))

 

А еще я не понимаю почему оценки за работы меняются в течении времени? И так довольно существенно от «19» до «3»? Уже дважды попал в неловкое положение перед учениками! Осадочек остался!! И я понимаю что это вопрос не к Вам. Ну, и в общем не важно.

 

Главное, что вы все делаете большое дело, а тут всякие (типа меня) с… В общем у меня претензий нету!!! Спасибо вам всем большое!!!

А все что я сделал не правильно… ну, удалите если надо, нописать что на фотографии с сосной изображена сосна… и снег лежит… нет я просто не смогу этого сделать — ну, не умею я делать то чего не понимаю. Потом еще раз заставите переделать, а я это уже не переживу))))

Будьте счастливы!!

  

Теперь я этого не переживу. Лучше фотография с сосной пусть два раза будет подписана сосной, но не сердитесь и не покидайте наш проект. Оценки меняются, потому что не так быстро, как хочется, происходит оценивание. На линии несколько арбитров, и рассматриваются разные стороны работ.

Если вас пугает, что пишут разные люди, я могу попросить, чтобы не писали. Или прикрепить лично к вам одного арбитра, постоянного. Приезжайте на финальные мероприятия, вам понравится.

  

Я не хотел Вас растраивать!!! Чесно-чесно!!!))

Не надо никаких специальных действий, никого не надо прикреплять. Все стало понятнее. А «все что понятно — это хорошо» (Э. Кант).

Про финальные мероприятия — будем стараться.

 

Спасибо Вам за внимания и объяснялки!!!

  

И вобще вы все большое дело делаете!!!

Поклон вам всем!

  

Это вы большое дело делаете, а наша задача — немного помогать вам. Сегодня день моего дежурства, так что писать буду токо я.

  

  

  

  

  

Как?

Гранату бросить??

  

  

  

  

  

  

  

  

я наверно слишком много проработал на ТВ, мне ценнее как раз необычный кадр — ведущие не позируют, не в динамике… а когда они просто уставшие люди, без улыбок, но с разумом. А общий план, чтоб показать студийный антураж.

 

ну все равно в корзину его!!!

  

Подождите пожалуста!!!

А название «без названия» это принципиально не принимается???