За точное соответствие смыслу всей публикации главной (первой) фотографии, а также зримо представленные сюжеты, меньше «хорошая работа» рука не поднялась поставить оценку.
Кретерии оценки новости можно найти на странице https://lgo.ru/proect/mk/plener/07. htm а также в меню Проектомания. НАШПресс.
Необходимо учитывать, что главные критерии — актуальность, точность раскрытия темы или представления события (сбалансированное соотношение фактических данных, угла зрения, атмосферы, настроения, дополнительной информации) могут перетянуть часть баллов от интересности подачи, насыщенности языка, лаконичности стиля, а также неудачной фото или видеосъёмки. Здесь главной остаётся смотрибильность. Думаю со мной согласятся все остальные тьюторы.
Комментарий к новости Важный жанр журналистики
Эх, Арсений Баранов! А взять и сделать по одной жанровой фотографии на темы опросов: как работали над темой «Еда», как затянула в себя тема «Мобильные игры» и т. д.
И тогда бы такая важная и полезная информация про виды вопросов, но без их конкретного представления в этом событии, была бы дополнена, и темы были бы представлены, и весь мастер-класс получился бы «живее всех живых» в наших читательских глазах.
Арсений Баранов — это девочка Арсения Баранова (см. подпись),
Все фотографии, как работали на опросе (МК «Опрос») представлены как в материле, так и в ленте.
• •
Ирина Орлова, рук. #2184 Студия журналистики «Блог-листки»; Дом детского творчества «На 9-й линии», Санкт-Петербург
Прошу простить меня Арсению Баранову! А фотографии могли быть по содержанию разнообразнее, а значит много лучше: почти на каждой — кто-то, уткнувшись лицом в бумагу перед собой, что-то сосредоточено пишет.
• •
Ирина Орлова, рук. #2184 Студия журналистики «Блог-листки»; Дом детского творчества «На 9-й линии», Санкт-Петербург
Ещё раз про фотографии. Каким образом они отразили, что в деле было несколько тем опросов? Каким образом отражено разное настроение, возникшее в результате того или другого опроса, а значит, отражена общая картина мероприятия?