Те, кто следит за Проектом, давно заметили, что баллы меняются, что организаторы периодически выкладывают работы участников для визы авторам, то и дело запрашивают новые сведения, дополнения, дают новые творческие задания к старым файлам. То есть с сетевым Портфолио ведется большая, планомерная, серьезная работа, и баллы, которые стоят в Табло, — лишь подводная часть огромного айсберга.

Решил пройтись по личным форумам участников с целью обнаружения таких «следов». Приведу только несколько примеров:

• Личный форум Карины Литвиновой (Калининград, «Театр теней»):
  выставлена на визу аж целая рубрика из формата B «Учись, пока молодой».
• Личный форум Роберта Королевского (Новосибирск, «Горностай»):
  идет интенсивная (немного смешная) переписка и обмен текстами.
• А вот кусок из «Автопортретов», из которого, при внимательном рассмотрении и сравнении с «исходниками», можно увидеть, как нужны организаторам корректные, точные описания, как редактор собирает вместе вроде бы разрозненные материалы и они становятся единым целым.

Достаточно пройтись по Порталу, и станет ясно: жюри Открытой лиги не просто оценивает наши файлы — а работает с ними.

Из личного Портфолио учителя Елены Коковихиной (Губаха, «Дело № 15»):
«Сейчас я совершенно иначе отношусь к Портфолио. Просматривая „гусеницы”, сравнивала работы разных редакции и постепенно училась выбирать качественные фото. Глядя на оценки жюри, начала понимать, что отличает хорошую работу от посредственной.
Ведь свое кажется таким хорошим, и взгляд со стороны помогает реально оценить качество работы.
Хорошо это или плохо — что можно наполнять Портфолио во время работы жюри? Для нас это хорошо. Мы испытали азарт борьбы, прилив энергии, выброс адреналина. Хорошо, что мы не знали, когда запретят наполнять Портфолио. Казалось, это произойдет в любой день. Мы спешили».

Жюри просит участников Проекта пройтись по своим Портфолио с целью приборки — удалить слабые работы, проверить названия (например, «Блондинки и брюнетки» поменять на чуть-чуть другое), «почистить» описания (сделать их афористическими, ясными, без «наслоений» и «повторений»).

Загляните еще раз в Портфолио: посмотрите на свои работы, произведения коллег. Сравните первые закачки с последними. Ну как? Есть разница? Взгляните еще раз на баллы, которые выставило жюри, — и сразу можно понять, какие работы желательны на Портале. Ведь табло все показывает очень наглядно: когда одна команда заработала благодаря своим 800 файлам примерно такое же количество баллов, как и та, у которой лишь 50 работ.

Несанкционированная утечка информации: говорят (но это не проверенные сведения, а только слухи), что жюри обсуждает идею приведения Табло под «среднее арифметическое». Изменятся ли результаты сезона в этом случае? Ведь в лидерах тогда окажутся команды, закачавшие, возможно, не такое большое количество работ, но зато получившие за них высшие баллы (как, например, «Первый блин», Москва).
Результы расследования сообщу в следующих новостях.

Табло турнира Открытой лиги закроется на этой неделе. У вас остался последний шанс повлиять на результаты сетевой экспертизы. Сделайте это!

• Удалите слабые работы.
• Пройдитесь по названиям и описаниям.
• Если на некоторых работах стоит «Запрос», — перезакачайте их, при этом обратите внимание, чтобы удалилась старая версия.
• Проще говоря, взгляните на свое Портфолио как бы со стороны, сравните его с работами других участников.

  

Частное мнение Елены Коковихиной