Новости
17
03.2022
№ 17204
О людях и деревьях в городе   




Человек с давних времен приходит в парк, чтобы отдохнуть, насладиться природой и подышать свежим воздухом. Но последнее время в городе делать это становится всё труднее. Так что же происходит с нашими парками? Можно ли спокойно и безмятежно гулять по аллее парка наблюдая за страданиями деревьев? Да мы, собственно, и не видим этих страданий, пока дерево не засохнет или не сгниёт. Видят это загодя только специалисты


Парк — это что?

Для того чтобы парку, для собственного существования, приносить дополнительную прибыль, в нём приходится строить целый развлекательный комплекс. Однако подобные постройки причиняют серьезный ущерб местной флоре и фауне. Приходится вырубать огромное количество деревьев, дабы поставить всего один ларек. Срубают древесные кроны, освобождая место для каруселей и аттракционов, при этом причиняя невыносимую боль деревьям. Стоит ли оно этого? Как исправить эту ситуацию? Эти вопросы волнуют не меня одного. Недавно я побывал на встрече-прогулке с Владимиром Викторовичем Верховых — ландшафтным архитектором и садоведом. И постарался найти ответы.

— Как создавался парк Победы? Была создана дренажная система — такие накопители, которые прокапали те, кто строил парк, вода стекала и, таким образом, земля осушалась. И вторым очень важным элементом в осушении территории являлись деревья, которые, как большие насосы, высасывали влагу и помогали территории приходить в то состояние, которое мы с вами сейчас видим. Сейчас мы пройдём с вами по центральной аллее в сторону стадиона. Раньше парк начинался буквально со стадиона. Он находился на холме, а сама парковая территория вокруг — 200 гектаров. А вот в другой книге — «Зелёный наряд города», изданной в 1986 году — уже 134 гектара. А сколько сейчас, как вы думаете? И что происходит с нашими садами и парками — это главный вопрос и, в том числе, один из вопросов, который вы мне задавали.

Итак, начиналось всё с площади 200 гектаров, потом 138,8. И размер парка — это то, на что вы должны обратить внимание с самого начала.
Второе, на что вы должны обратить внимание — это то, что есть автопарки, трамвайные парки, троллейбусные парки и вот эти парки. Чем они отличаются? Элементами в трамвайном парке что является? Правильно, депо, рельсы, трамваи. А в нашем парке чего много?
— Аттракционов?! — Это же парк аттракционов!
— Вы так думаете?! Если бы вся эта территория состояла из одних только аттракционов, можно было бы считать это парком?
— Мм…наверное, нет…? Парк развлечений — это не совсем парк…
— Мне кажется, главная единица измерения парка — это деревья. Если не было бы деревьев, не было бы парка.

Не все, что написано на бумаге, выполняется

На что ещё я хотел бы обратить ваше внимание. Есть такой закон — Конституция Российской Федерации. Вот в ней, в конце, 130, 131, 132 статьи. По ним мы с вами — граждане — являемся владельцами данной территории. В статьях о местном самоуправлении именно мы — граждане должны управлять этими территориями и решать, что с ними будет: будет ли трамвайный парк или здесь будет парк, состоящий из аттракционов, или парк, состоящий из деревьев. То есть без согласия граждан ничего с этим парком делать нельзя.
— А если сама Федерация, само государство хочет что-то добавить к этому парку, в этом парке, оно это делает без каких-либо обсуждений?
— Во всём цивилизованном мире ландшафтный архитектор является тем человеком, который решает, как профессионал, что должно быть на данной территории. Он делает проект, размером как два обеденных стола, и с этим проектом он приходит к гражданам, показывает. Каким гражданам он показывает? Тем, кто живёт рядом, вокруг. И они принимают решение. В России совсем не так. Создана специальная система — публичные слушания внесения изменений в Генеральный план застройки территории, некоторые мнения, высказанные отдельными гражданами, по закону не учитываются. У нас есть орган местного самоуправления, в Санкт-Петербурге их более 110. В каждом районе есть. По большому счету, тоже не граждане управляют, а выбранная ими власть. Вот мы собрались здесь для разговора, что-то решим, к примеру, — это может быть уже коллективным мнением. Раньше называлось — сход. И мы можем очень даже гласно заявить о своих правах на эту территорию, потому что эта территория является? Частной или общественной? Общественная. Каким образом она стала общественной? С одной стороны, государство отдало ее в управление муниципальному местному Совету, а тот, в свою очередь, был выбран гражданами. С другой стороны, эта земля, после многочисленных войн и революций, обильно политая потом и кровью наших предков, досталась нам в наследство.

До Социалистической революции 1917 года никаких общественных парков не было. Только после революции, и в этом её огромное завоевание для всех наших людей, такие дворцово-парковые ансамблю, как пушкинский, павловский, петергофский и другие перешли в собственность общества. Что такое город? Это горожане. В Конституции записано, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». А дальше в статье 3 пункт 1: «Носителями суверенитета и единственного источника власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно или через органы государственной власти или местного самоуправления». Вот мы сейчас с вами принимаем решение, составляем это на бумаге, подписываем и отсылаем в исполнительный орган власти. И орган власти обязан исполнить наше решение. А если у этого органа нет закона, по которому он должен исполнить наше решение, он должен обратиться к нашим избранникам законодательной власти — депутатам, которые должны этот закон проработать подготовить, принять ради осуществления нашего коллективного пожелания-решения.
Есть всевозможные социальные технологии, разработанные умными людьми,- например, эти же люди создали текст закона об интеллектуальной собственности- это своеобразный механизм, по которому мы с вами можем решить, что делать с территорией, к примеру, этого парка — Приморского парка Победы.

Великая ценность дерева и памяти

А парк этот не просто так был создан, а в честь воинов, которые защитили нашу страну и ленинградцев, которые отстояли город Ленинград. И вы должны сами понять, когда я буду рассказывать вам о деревьях, отвечать на ваши вопросы, что же с этим парком на самом деле происходит сейчас. Кстати, эти деревья сами выросли здесь, как вы думаете? Пришли на субботники люди и посадили саженцы, может быть, купили их, или даже сами вырастили. Это искусственно созданный людьми ландшафт. Здесь был природный ландшафт, но после посадок по количеству разных видов древесно-кустарниковых растений Приморский парк Победы стоит на втором месте после нашего Ботанического сада. Здесь не просто высадили деревья, а высадили более 50-и пород. Это ещё и уникальный дендрологический объект.
А вот ещё вопрос-задачка: чьей собственностью является это кафе (показывает)? Частной. А как частная собственность попала на территорию общественной? Через аренду территории, но принадлежит кафе какому-нибудь человеку или группе людей. А вот определите, это дерево напротив кафе является движимым или недвижимым объектом? В 130 статье Гражданского кодекса написано, что объектами недвижимого имущества являются те, которые невозможно переместить, не разрушив их, без того, чтобы повредить их. Вот это кафе можно переместить, не ломая? В принципе, такие технологии есть, даже дома двигают в Европе. А вот это дерево? Его корни уходят также глубоко, как вершина уходит вверх, дерево можно переместить, не повредив ему? Наверное, нет. А маленькое дерево? Наверное, можно, теоретически можно. То есть, у нас деревья являются и движимым имуществом и недвижимым. Вот этот вот объект недвижимости, — большое дерево, — имеет какую-нибудь цену? А это кафе? Вот вам одна из хитростей: это дерево бесценно, но и в переносном, и в прямом смысле — оно не имеет цены, оно ничего не стоит… только как дрова. А на самом деле ценность этого дерева великая.
Мы — часть органического мира
…потому что в нас вместе с углекислым газом через воду задействованы ещё минеральные вещества. Как получается органическое вещество? Это делают те растения, которые растут и произрастают на нашей планете. Из неорганических веществ, воды при помощи процесса фотосинтеза получается органические.
Мы питаемся органическими веществами. Мы создаём себя из органических веществ. Не будет органических веществ — не будет нас. Значит, нас не будет, если не будет растений.
Природа важнее человека
А что первично, человек или природа?
— Природа.
— И даже в нашем человеческом Святом Писании записано, что Всевышний создал с начала небо, землю, природу, а потом человека.
Природа первична, а человек вторичен. Смотрите, медицина — такая серьезная наука, но она прикладная к биологии. Биология — главная, фундаментальная, а медицина прикладная. Точно также, без природы и растений не было человека. Поэтому те деревья, о которых мы будем сейчас говорить — хозяева, а мы инопланетяне, которые сюда прилетели.
Что портит жизнь деревьям?
Самое страшное, что происходит для деревьев — когда земля размякла из-за большого количества воды или по ней ходят люди — уплотняется почва. Вот я сейчас стою и уплотняю почву. Почему говорят, что по газонам не надо ходить — почва уплотняется. У нас в России очень хрупкий баланс жизни и возрождения её для растений — зима очень долгая, поэтому растениям трудно. Вот сейчас походил, потоптался, и этому дереву стало плохо, потому что самые маленькие корешки, которые берут питание, — сосунцы так называемые, — они находятся близко к поверхности. И вот эта дорожка, которая подошла к кафе, она перерезала грунтово-почвенную систему. Но это ещё не так страшно, страшно, когда дерево вообще находится на дорожке. И вокруг него ходят и ездят. Когда почва просыхает, она становится не такая мягкая, и не так сильно уплотняется грунт. Вот это дерево — главное здесь. Не это кафе, а дерево. Посмотрите наверх: это дерево хорошо себя чувствует, у него цельная крона? Ведь, это у нас липа, она должна иметь конусовидную крону, а у этого дерева она односторонняя, потому что там ветка затеняет, здесь оно растёт только в одну сторону. И ещё оно обрезано по высоте крыши кафе. А вот это дерево чувствует себя получше, потому что оно не так обрезано с двух сторон. У него площадь питания вокруг ствола не так вытоптана.

Корни этого дерева могут доходить до этого парка (визуально показывает расстояние метров 20). Там на два метра подняли территорию, ну, пусть еще метр…там на три метра в глубине уже вода, то есть, очень влажно. Разве будет корневая система расти там, где вода? Она сразу повернёт и начнет расти в другую сторону. А длина корневой системы может быть такой же, как длина дерева, а может быть и больше. Вы представляете, куда может уйти эта корневая система?
А это глубокая корневая система — «стрежневая» (показывает по книжке). У одних видов растений она поверхностная, как у елки, поэтому ее вываливают сильные ветра: вырастает большая крона, как парус, и при сильном ветре, более 30 метров в секунду, дерево запросто вывалит из земли. А вот это корневая система — «сердцеобразная» — она более мощная.

Вот в этом парке есть «тройная аллея»: дерево — раз, два и три. Вы можете увидеть это и в Павловском парке на центральной аллей, которая идёт от дворца. Это такой приём, который используют в ландшафтной архитектуре очень часто.
Наш парк — Приморский парк Победы находится на болотной территории, здесь было болото. И за многие годы эта территория частично нами осушена. Это переход с более низкой на более высокую территорию называется болингрин. Дорога, аллея приподнята, а там (показывает на обочины дороги) собирается вода. И если вы возьмете обычный конверт, в котором отсылают письма, и раскроете этот конверт на все стороны, то увидите, каким образом, методом конверта, ландшафтные архитекторы формируют территорию — один «конверт», другой «конверт» и так далее. По этим микропонижениям стекает вода и по этим микропонижениям она уходит в определённые водоемы. Этот метод ещё называют «куда водичка потечет». Здесь вода собирается на этих полянах. Вырыты специальные искусственные водоемы, куда собирается эта вода. И таких водоёмов на территории данного парка несколько.

Вот здесь, со временем, территория просела, дренажная система была утрачена, и поэтому мы сейчас видим такое скопление воды. Насколько это хорошо для деревьев, как вы думаете? Там у нас корневые волоски, помните? Корни сгниют. Потому у каждого дерева есть определённое количество дней, которое оно выдерживает при затоплении. Осины, к примеру, более устойчивы к временному затоплению. Ну, и березы иногда выдерживают затопление до двух, а иногда до трёх месяцев. Ива и другие растения, которые живут у воды, выдерживают более длительное затопление. Поэтому на сегодняшний день мы с вами можем констатировать такой факт, что данная территория, как парковая, уже нуждается в реконструкции.

«Золотой телец» правит балом

Теперь рассмотрим ту сторону, где у нас находится аттракцион «Диво-остров». В других странах, в Соединённых Штатах Америки тоже есть индустрия развлечений. Она кружит людям голову, и они за это с удовольствием платят деньги. В этой индустрии существует очень серьёзное налогообложение. Когда к нам по приглашению правительства Санкт-Петербурга приезжали владельцы пяти крупнейших парков, мне посчастливилось быть на этих встречах, на этой учёбе. И мы изучали, каким образом устроена эта индустрия. Конечно, ничего подобного в наших парках мы не видим, и я даже счастлив, что мы может быть, и не увидим, но попытки что-то организовать есть. Эти попытки очень сильные, и мы с вами сейчас в этом убедимся. Вот это парк «Диво-остров». На его территории растут деревья?
— Да — А также часто, как на другой стороне?
— Нет.
То есть, после изъятия этой территории из территории природного парка можно считать территорию настоящим парком? Нет. Это уже парк аттракционов. Это уже объект движимого или недвижимого имущества? Правильно, движимого — можно разобрать и увезти. Организаторы получили эту территорию в аренду.
— Город может получить эту территорию обратно?
— Может. Теоретически да, но практически я такого ещё не встречал. Золотой телец у нас правит балом. «Золотой телец» — это получение прибыли, выгоды любым способом.
— На сегодняшний день есть некий конфликт интересов. В этом парке, который официально один, появился директор «по развитию территории». И чем он занимается? Главной составляющей парка, деревьями? Увеличивает их количество и следит за состоянием? Этот директор, занимается развитием индустрии развлечений. Уже введены такие услуги, как рикши, развозящие еду для посетителей парка. И этот директор говорит: «Жаль, что нельзя увеличить количество стационарных мест для кормления посетителей». Что такое «стационарные места»? Это кафе, о которых мы сегодня уже говорили. Это частная собственность, которая приносит прибыль владельцу, он же арендатор территории в парке. Это дело приносит прибыль и парку, но не всегда. Часто она оседает в карманах только руководителей парка… Вот, собственно говоря, в чём я вижу отчуждение от основной идеи парка.
Главное — сохранить эту красоту
Там, в начале парка, мы видели маленькие подсаженные деревья. Так вот, маленькими подсадками бесполезно восстанавливать аллеи. Они не могут быть сразу такими же большими, как старые посадки. А когда они вырастут, старые умрут. Аллею не восстановить таким образом. В Европе делают все, чтобы сохранить старовозростные деревья — ставят на растяжки, укрепляют стволы, если они даже представляют угрозу. Главное, чтобы эту красоту тройной аллеи, высаженной когда-то единовременно сохранить.

Администрация и граждане могут и должны работать вместе

— Петербург — это Нева. Нева — это главная доминанта. Она определяет ширину моста, вот такой (показывает пальцами руки) мостик через Неву не построить. Поэтому строили большие широкие мосты, и мы до сих пор по ним ездим, хотя строили их для карет и дилижансов. И мы Парк 300-летия Санкт-Петербурга мы сделали в виде каналов, мостов, шпилей, — островная система. И парк 300-летия Санкт-Петербурга так же, как Приморский парк Победы закладывали граждане вместе с администрацией города — А.А. Собчаком и его помощником В.В. Путиным, тогда он работал в Смольном. Это было правильно. Согласно Конституции РФ, когда граждане и администрация города принимали такие проекты совместно. Мы вышли и высадили 300 лип, а Владимир Путин устанавливал здесь закладной камень.
Новые символы нашего времени и новые методы борьбы за растения
А когда в наш будущий Парк 300-летия приехали строители с «вышкой» и уже стали устанавливать забор на территории парковой зоны для строительства чего-то там, я вывел граждан, чтобы они посадили первые саженцы. Потом саженцы привезли крупнее, стали сажать краном. Как мне эта идея пришла в голову? Помните памятник Н.М. Пржевальскому? У нас есть такой замечательный памятник с верблюдом. И нашему парку тоже нужен был такой символ, как верблюд памятнику путешественника Н.М. Пржевальского, для защиты этого сквера. Я предложил в качестве такого символа лабрадора Кони.
Мы написали обращение Президенту Российской Федерации, что мы в честь него заложили на спорной территории сквер и предложили ему высадить свое персональное дерево, подписали это все и отправили. Но строители не унимались, поэтому я постоянно придумывал садовые истории. То траву посеем для насекомых, чтобы привлечь соловьев, то медведя на коротком поводке в день инаугурации Дмитрия Медведева поводим по саду. Эти случаи подхватывало СМИ и публиковало. «Строители» отстали. Так родился Парк 300-летия Петербурга.

Уничтожая природу, мы уничтожаем себя

Для того, чтобы все это — баланс человеческих интересов и жизни растений — работало, я разработал концепцию создания и развития системы управления благоустройством и садово-парковым хозяйством в Санкт-Петербурге на период с 2006 по 2012 г. (показывает документ), чтобы сохранить Летний сад. Но, к сожалению, она не пригодилась, потому что все думали о деньгах — о том, как их сэкономить в одном случае и приумножить в другом. В результате получилось уничтожение Летнего сада в том виде, как он был задуман и существовал до реконструкции.

Беседа с Владимиром Викторовичем заставила меня задуматься о судьбе людей, которые относятся к природе так безразлично и потребительски небрежно. А она первичнее и древнее человека. И о том, сколько же таких людей живет среди нас.
Продолжение на эту тему смотрите в нашем отредактированном видеорепортаже со встречи-прогулки и по ссылке.

Последнее, что нам сказал профессионал с более чем 30-тилетним стажем, специалист по ландшафтам и организатор зелёных экспериментальных проектов Владимир Викторович Верховых, в прошлом руководитель группы по уходу за территорией Смольного, государственных дач Каменного острова и поселка Комарово; ведущий специалист Управления садово-паркового хозяйства Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству Администрации Санкт-Петербурга; ведущий специалист, внештатный советник отдела Правительства Москвы по вопросам природопользования и защиты окружающей среды:
— Что я вам, ребята, хочу сказать напоследок. Вернее, что сказал мне Владимир Путин: «Конечно, люди от власти всегда чего-то своего хотят, а граждане должны сопротивляться, если хотят чего-то другого!»
В чём смысл такого сопротивления? Если хочешь чего-то добиться, делай это со знанием дела.

Дмитрий Портнягин, #2184 Блог-листки, Дом детского творчества «На 9-й линии», Санкт-Петербург / фото и редактура видео — Дмитрия Портнягина; в беседе прогулке принимали участие и задавали вопросы Влад Степанов, Тимур Хлебников, Максим Бобряков.

  О людях и деревьях в городе (5 шт.)     Для просмотра кликните на картинку
   Комментарии (0)  
 
НАШпресс  |   Новость  |  Рубрика «Дежурный по городу»  |    
Ссылка на новость: https://lyceum.ru/n/17204   Ссылка на новость в ленте: http://lgo.ru/news/index.htm?ntype=14&id=17204
 
 1