Жизнь по совести. Можно ли так охарактеризовать нашу жизнь сейчас, в век инновационных технологий, свободы самовыражения и толерантности? В минувшем месяце, накануне 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда, отечественный телеканал «Дождь», а вслед за ним американский телеканал CNN опубликовали материалы, поражающие своим цинизмом по отношению к памяти о защитниках нашей Родины в годы Великой Отечественной войны
Эти два события в СМИ заставили мой мир перевернуться, как минимум. Крупнейший американский телеканал CNN опубликовал «Рейтинг самых уродливых памятников мира». Не вспомню, кто стал печально известным победителем, но второе место запомнилось уж точно. «Друзья» из Америки присвоили серебряную медаль монументу «Мужество» в Бресте, посвященному героям пограничной крепости. Работа советского скульптора Валентина Занковича — этот монумент является частью построенного еще в 70-е годы мемориального комплекса «Брестская крепость — герой». Журналист CNN Иэн Эйтч, не стесняясь в выражениях, опускается до пошлости в оценке памятника и потом заявляет, что он «служит напоминанием того, что с Белоруссией связываться не стоит». В другом, не менее шокирующем случае фигурирует уже Россия. В преддверии юбилея освобождения Ленинграда на сайте телеканала «Дождь» был проведён опрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?».
Сказать по правде, от Америки подобный жест можно было ожидать, ведь у России всегда были натянутые отношения с этой страной. Но больнее для русского человека осознавать тот факт, что внуки героев, отдавших свои жизни за Отчизну, в открытую ставят под сомнение подвиг советского солдата. Безусловно, сейчас известно множество фактов, показывающих, что жертв действительно можно было избежать. У жителей города было два месяца, чтобы покинуть блокадный Ленинград. Здесь нужно упомянуть и о политике властей, не сумевших вовремя сориентироваться, прислать баржи для спасения жителей. Суть не в этом. Жители Ленинграда сами не отдали город в жертву, став этой самой жертвой. В их голове не было никаких «а что если». Сейчас многое меняется. Люди забывают о подвиге своих предков, об их самоотверженности и мужестве — идёт попытка глобального переосмысления ценностей. «А что если тогда они поступили бы по-другому? Может, не было бы столько жертв?» На самом деле нас самих бы не было. Мир был бы другим, ведь сдав вторую столицу Российского государства фашистам, народ потерял бы веру в победу. Для всех советских людей подвиг жителей Ленинграда был важнейшим в тот период войны, для миллионов он стал опорой моральной стойкости. Тот факт, что современный человек не понимает этого вовсе, приводит в ужас. Духовное наследие нашего народа бессовестным образом подвергается ревизии.
С Америкой всё проще. Складывается ощущение, что «обамовцы» играют с нами в игру «Спровоцируй первым». Не секрет, что почти все западные страны минимизируют вклад России в исход второй мировой войны. В учебниках юных американцев главе «Вклад России» отведены, максимум, пара страниц. Это невежество в какой-то степени объясняет цинизм журналиста CNN. В умах студентов европейских исторических факультетов количество отдавших свою жизнь россиян исчисляется десятками тысяч. Если же назвать им реальную цифру — 27 миллионов — юный европеец скорее посчитает тебя сумасшедшим самовлюблённым патриотом-фанатиком.
Мне захотелось узнать точки зрения наших лицеистов на проблему, описанную выше. В опросе участвовали ученики старших классов и несколько учителей. Надо сказать, ответы были самые разные. На вопрос о том, зачем Америка провоцирует Россию, почти все опрашиваемые связали это с олимпиадой в Сочи. «В связи с открытием Олимпийских игр в России, которые они не смогли открыто бойкотировать». Другие же отвечали более резко: Америка «выпендривается», прекрасно понимая свою отсталость. Пожалуй, соглашусь насчёт «выпендривания» и добавлю насчёт «обратить на себя внимание». Не соглашусь с тем, что Америка отстаёт от России. Вариантов много. Улыбок мало. Глаза учителей наполнялись слезами. Все опрашиваемые в один голос отвечали, что отношение к монументу — кощунство, неблагодарность предкам. Также была высказана мысль, что Америка выбрала именно этот монумент, так как он находится не в России. Видимо, таким образом она хотела убить двух зайцев: унизить Россию, не наводя прямых стрелок. Сделано «чисто», но вот осадок остался очень грязный.
Еще в XIX веке канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк, убежденный идеологический и политический противник России, сформулировал стратегическую задачу: «Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но славянам можно привить лживые, низкие ценности, и тогда они победят сами себя». Печально, что наши соотечественники сегодня все чаще поддаются информационным атакам и отходят от собственных традиционных духовных ценностей, перестают уважать своё прошлое, самонадеянно уверившись, что они легко избегут ошибок в будущем. Обидно. Обидно и за свою страну, и за век «высоких технологий», который смело можно переименовывать в век «низких ценностей». Живём не по совести? Пожалуй, соглашусь, но своей совести ни пяди не отдам.
Чистоту, доброту мы у древних берем
Саги, сказки — из прошлого тащим, —
Потому что добро остается добром
В прошлом, будущем и настоящем.
Владимир Высоцкий
Автор фото: Максим Шамота.
