Дежурная линия Словогрыз
| | | Re: Кавычки | В печатных текстах на других языках встречаются разные виды кавычек
(например, шведские — «ёлочки» наоборот « Отсель грозить мы будем
шведу! «(А. Пушкин. «Медный всадник»).
|
|
|
• | | | | Re: Re: Кавычки |
Я исправила в вашем же сообщении. Как-то так… Не получается совсем уж перехитрить наш типограф)) А лучше картинкой. Или четкий рисунок сделать.
|
|
|
• • | | | | Re: Re: Re: Кавычки | Лилия, спасибо! Попробуем вставить этот абзац в картинку. |
|
|
• • | | | | Re: Re: Re: Кавычки |
Уважаемая Лилия!
Жаль, что вас сегодня не было на встрече в Центре школьной прессы, не удалось познакомиться с вами лично.
Скажите, пожалуйста, что подразумевается под словом «источник»: автор статьи и картинки или справочники, из которых взяты фактические данные?
Сразу задам вопрос по весу картинок: у нас он везде соответствует заданным параметрам от 2 до 3,5 Мб. Например, астерикс — 3,4 Мб; репродукция — 3,33 Мб. Тем не менее нам делают замечания по весу. Поясните, пожалуйста, может быть мы не правильно понимаем смысл этого замечания.
|
|
|
• • • | | | | Re: Re: Re: Re: Кавычки | Ольга Николаевна. По весу картинка с кавычками всего чуть больше 21 Кб, вот вам и сделали замечание. Автора текста и картинок подписываем, если в работе использованы справочники, также указываем. Надеюсь, что смог ответить на ваши вопросы. |
|
|
• • • • | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Кавычки |
Спасибо за быстрый ответ!
Скажите, пожалуйста, по поводу других наших статей в Словогрызе. Например, в статье «Астерикс» указано, что файл должен быть от 2 до 3,5 Мб. По факту там картинка весит 3,4 Мб. Что делать в такой ситуации?
|
|
|
• • • • • | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кавычки | Нет, вес фотографии к термину «Астерикс» 219 Кб. |
|
|
• • • • • • | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кавычки | Файл с рисунком к термину «Астерикс» имеет объем 219 Кб только в сжатом jpg-формате. Реальный вес, если фото записать в несжатом tif-формате, наиболее пригодном для бумажной полиграфии — 3,4 Мб. То же самое относится к рисунку «Репродукция». Можно искусственно увеличить объем файлов, сильно увеличив размеры рисунков, но это может создать неудобства при верстке. |
|
|
• • • • | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Кавычки |
Насчет иллюстрации к кавычкам как раз понятно: это текст, по-разному закавыченный, он много не весит, конечно, а насчет еще двух картинок мы списались с Владом499: ждем его ответа.
По источникам вопрос остался: для сверки цифр, дат мы пользовались справочниками Гиленсона, Богданова-Вяземского и Мильчина, но даже прямых цитат в наших текстах намеренно избегали — целевая аудитория разная. Статьи в основном готовила Елена Городнова (30 лет работы в издательствах и периодике плюс 5 лет РИО журфака МГУ), так что главный источник — ее опыт.
Можем дать ссылки и на справочники, но ни у кого из авторов «Словогрыза» таких примеров не нашли, чтобы унифицировать оформление ссылок в рамках единого проекта.
|
|
|
• • • • | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Кавычки |
Пожалуйста, скажите Летучим, чтобы они поправили досадную
фактическую ошибку в статье «Газета» (под ним стоит значик «В печать»). Там написано, что газета — «некрупный страничный блок формата А1». Форматы
«убывают» от А0 до А6. Крупнее А1 (594 x 841 мм) только А0 (841 x 1189 мм). Скорее всего,
Настасья Коновалова имела в виду формат А4 — самый распространенный среди
журналов и (наряду с А3) среди газет.
|
|
|
• • • • • | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кавычки | Так сами и напишите им:) |
|
|
• • • • • • | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кавычки |
Так и сделали.
Теперь по поводу картинки к статье «Кавычки»: изначально мы разместили в «Словогрызе» статью с рисунком (мы его сохрании), а разные вид кавычек были представлены в самом
тексте. Но ваш портал технически поддерживает только «ёлочки», и потому редактор
Лиля (спасибо ей) подсказала единственно верный в этом случае выход: показать
разные виды кавычек в иллюстрации к тексту (см. нашу переписку к «Кавычкам»). В статье о кавычках мы не можем не представить наглядно всё их разнообразие. А «вес» текста в мегабайтах
несравним с «весом» рисунка. Может, вы нам подскажете выход?
|
|
|
• • • • • • • | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кавычки | Смотря как вы делаете эту картинку. В какой программе? Или с каким разрешением сканируете. Главное здесь — применимость для издательских проектов. Иногда веса 500 кб достаточно, а иногда и 2 мб мало. |
|
|
• • • • • • • • | | | | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кавычки |
Вечером мы загрузим рисунки нужного объема в Портфолио по ссылке, присланной Владом499.
Этого достаточно?
|
|
|
|