data:image/s3,"s3://crabby-images/bd187/bd1874c24635927612d53a5fa88ecd11da8f2920" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/04a4d/04a4dc36d2105bf1a51b84dad301ce731ec71b75" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd187/bd1874c24635927612d53a5fa88ecd11da8f2920" alt=""
Когда-то я придумал такое слово — неотомизм. Оно не имело никакого отношения к обновленному учению Фомы Аквинского (Thomas Aquinat), о котором у меня было более чем смутное представление
И вообще это чисто русское слово: не-о-том-изм. Оно означает особый способ ведения спора и вообще любого диалога по принципу: я ему про Фому, а он мне про Ерему. Как там у Жванецкого: «Что может сказать об искусстве Герберта фон Караяна человек лысый, вот с таким носом? Пусть сначала волосы отрастит и нос исправит…»
Если вы ведете с неотомистом устную беседу, он никогда не слушает, о чем вы говорите. Если переписываетесь — он не читает или читает с пятого на десятое.
Ваши доводы ему совершенно неинтересны, потому что у него уже сложилось представление о предмете разговора, да и о вас самих. Это придает общению с неотомистом некую интригу благодаря неожиданным поворотам темы; впрочем, вы рискуете при этом забыть, о чем шла речь вначале. Я не осуждаю неотомистов. Просто с ними трудно.
|